Как идеи создают реальность

Потому мы будем признательны за финансовую поддержку проекта.

Идея, Картина світу, Реальність, Ідея, Ідеї, Філософія, Андрій Баумейстер, Реальность

Андрей Баумейстер

Скучный образ философии это иллюзорно и придуманная вещи потом а она имеет разные уровни. И сегодня я хотел бы предупредить вас что говоря этих пяти понятиях я пытаюсь обобщить и в наших занятиях и сейчас делаю над собой.

Такие эксперименты опыт в моих занятий последние 35 лет под каждым. Из этих понятий будет в легкой форме в легкой относительно сегодня будет очень интенсивно когда вы будете.

Уставать я буду сбавлять обороты моя задача.

Сегодня нарисовать эту общую карту как идеи работают как они связаны с нашим с нашими. Установками это не лекция в традиционном плане. Это попытка лекции практикума чтобы связать эти идеи с вашим видением с вашими установками чтобы показать как это работающая система.

Работающие инструменты вторгаются в нашу жизнь определяют нашу жизнь поэтому. Я буду стараться как можно проще это объяснять но моё первое предупреждение.

Что в основе каждой из этих идей очень длительное исследование исследование текстов философских исследований очень многих концепций. Очень многих текстов это очень кропотливая работа. Если вы думаете что это достаточно легкий такой жанр он достигается определенным путем вы же можете.

От легких форм также продвигаться в противоположном. Направлении знакомить с этими текстами с этими фрагментами сейчас много пишется очень интересных книг на эту тему доступных и ярких но во всяком.

Случае я хочу предупредить что это идеи мышление тема наши она имеет много разных уровней и так я сделаю маленькое вступление в начале. На 15 минут она будет вводящим такую медитацию практику пожалуйста думайте над вопросами после вступления около часа я покажу. Развитие каждой из этих идей очень кратко и и связь их с нашими практиками с нашим видением мира это будет вторая.

Часть нашей встречи после этого мы с вами побеседуем и я попытаюсь ответить на ваши вопросы это будет 3 часть если вдруг вопросы возникнут спонтанно и они будут. Настолько важными проясняю 7 задавайте походу я буду также отмечать вас ваши руки и буду реагировать. По ходу потому что таких вещах монолог он опасен и я должен чувствовать где я захожу слишком на территорию.

Взрывоопасны или сложно хорошо ваши руки ваши вопросы. Они будут также участвовать в нашем нашей беседе разбавлять прояснять расслаблять а может наоборот поднимать. На более высокий уровень все три шага вступление главная часть ответа на вопрос а теперь.

Я скажу вступление несколько важных вещей первое из них хорошо слышно посмотрим как с воздуха если вы спросите меня что такое идеей. Я пока воздержусь от ответа потому что это займет много. Много часов у каждого из вас есть какие-то свои истории с этим связаны в этом кстати одна из важных.

Особенностей философии и и цепкость ее жесткость и и аналитичность well тем говорю идеи у вас есть.

Идеи вы говорите да конечно у нас много идей но когда с каждым из вас если бы я начал говорить расскажите.

Мне о том что вы понимаете под идеями как идею вас живут как вы к ним приходите вы почувствуете некое затруднение в этом одна. Из важных функций философии прояснения того что нам кажется и без того очевидно в этом.

Неприятность философии она разрушает эти очевидности но если в вопросах.

Вы зададите мне что такое идеи я попытаюсь ответить. Кратко а сейчас я просто скажу что идеи это наше главное инструментами это наши главные инструменты с помощью которых мы мыслим одни считали как платон.

Что идея не просто наши инструменты они еще имеют отдельно статус существование. Они есть они бытие в новом времени начиная с 17-го века идеи стали подниматься как наше представление и английское слово идея использовалось.

Именно в этом значении у джона локка например у беркли во многих-многих других философов эпохи модерн идея это представлении сегодня мы не найдем общего поля. Понимание идеи в очень сложных сложных вещах поэтому я избрал этот первый момент идеи это наши инструменты какой тяжелых tool дневники теперь следующий важный.

Шаг дело в том что мы так устроены что не можем прямо относиться.

К реальности к действительности мы не можем прямо взаимодействовать. С миром на нас с вами произошел некий сбой если мы религиозные люди мы скажем нас такими задумал.

Бог он дал нам язык логос он дал нам разум который отличает нас от всех живых существ и который. Строит нашей практике совершенно на другом основании на основании мира концепции идеи теории но если мы атеисты это тоже прекрасно.

Тогда мы должны говорить примерно так а мы существа homo sapiens а какая-то странная.

Сбор сбой программы если все другие существа кроме нас с помощью своих чувств инстинкта эмоций с помощью своих физических инструментов когтей хобота.

Врагов прямо взаимодействуют с миром мы этого. Не можем на нас произошел этот сбой природы мы можем действовать только посредством.

Идей идеи это важный фактор и назвал их инструментами. Без которых мы не можем ставить не цели не понимать зачем нам это нужно не спокойно существовать не изготовлять необходимые.

Инструменты для взаимодействия с миром идеи для нас это некая роковая. Вещь она сидит глубоко в нас она наш главный инструмент и с одной стороны это очень могущественный инструмент.

С другой стороны очень опасны потому что в большинстве из нас идеи действуют спонтанно они притаились они не видны их влияние. Незаметно это также одна из функций философии расколдовывать расшифровывать вынимать из нас то что сидит на уровне неосознанности разматывать.

Те идеи которые живут в нас и действует на все что связано. С нашей деятельности doc этот второй момент без идей мы не можем идеи наши главные инструменты.

Наше главное посредники среди за этим третий шаг.

В моем предисловие идеи не являются физическими объектами идеи являются. Фактами идеи не являются физическими событий мы не можем взять идеи из внешнего мира если мы сейчас будем искать идеи в этой комнате мы ее не найдем. Идея не яблоко не стул не кирпич не камень не действие магнита идеи не существуют материальным образом или по другому говоря идеи удивительным образом.

Нематериален это не физические факты и события третий шаг успеваете я сейчас подведу некую линию резюме небольшого сейчас.

Я говорю самой волшебной необычная вещь на самом деле это необычно даже если мы это ест и мы признаем что идеи. Не материале мы признаем что на нашу материальную практику оказывает воздействие.

Нематериальные тайные структуры которые непонятно кто сформулировал непонятно откуда они взялись непонятно какие истории они пережили. И не понятно как они действуют сегодня вот наша сегодняшняя задача будет размотать эти клуб клубочки загадок пазлов и так какой же вывод. Из этого вывод из этого проистекает самый неутешительный для тех кто хочет быть наблюдателем в этом мире для тех кто хочет потреблять смыслы и идеи вывод такой.

Если идея не физические нематериальные идеи это то к чему мы должны прийти. Сами активно действуя как активное существа идеей даются. В руки тех кто активный кто работает над ними то пытается их выявлять кто пытается их создавать поскольку.

Они нематериальны и они требуют нашей работы это инструменты которые мы постоянно шлифуем это инструменты взаимодействия с миром.

Над которыми нужно постоянно работать а кому это понравится кому понравится нам обещают общий доход скоро нам просто будут платить. Деньги за то что мы бездельничали и если мы будем бездельничать а мы будем бездельничать большинство из нас то поедет полностью. Наш мозг наше сознание поскольку даже на уровне досуга самое главное.

В нас это работа идея не не принимается извне идея не получаются на ладони. Как некий дар идея для то что мы создаем.

Прорабатываем проясняем внутри нас вот я соединяю. Эту общую картину поскольку идея нематериальной они наши главные инструменты и они требуют нашей. Активности наша главная задача уметь с ними работать понимать как они связываются между.

Собой как они и сплетаются в концепции в истории. В теории в объяснения и как они влияют на нас людей как идеи создают практике как идеи творят реальность если мы этого не замечаем тогда. То что говорил андрей мы становимся первыми в ряду жертв манипуляции потому что манипуляции действуй по очень простому пути у нас уже сидят осколки.

Разных идей мы их впитываем на протяжении всей нашей жизни они сидят и ждут как вирусы они сидят. И ждут благоприятной почвы как только в нас выбрасываются некие связанные соблазнительные простые упакованные. Связи мы их тут же в принимаем как свое собственное.

Мировоззрение мы их тут же присваиваем не замечая что это кто-то. В нас вкладывает почему это так происходит я завершаю свое вступление потому.

Что большинство из нас не работает над своим мировоззрением на своими идеями у нас нет своего я мышления. У нас нет центра активности и поскольку все что мы видим о мире мы принимаем. Извне как спонтанно формирующая нас мы тоже включаемся.

На любые вбросы мы не привыкли работать с идеями они привыкли различать анализировать критиковать видеть нестыковки постоянно работая с этими связями и раз мы не привыкли.

Они работают за нас они проходят через нас изнутри. Поэтому одна из еще одних важных задач философии из наших встреч понимание природы того как идеей создают.

Что они с нами делают каким образом они рождаются.

Развиваются порождают реальности влияют на каждого из нас поэтому завершая наше задание с группами которые с которым мы начнем. Заниматься уже в понедельник это можно назвать по разным это можно назвать ментальной.

Археология это можно назвать практической аналитикой но эта попытка выявить опознать эти главные. Фокусы наших практик я завершил свое предисловие может у вас будут вопросы да я ещё хотел сказать что идеи не гуляют сами.

По себе идеи дружат вместе образуя истории идея часть истории можете.

Себе если у вас есть конспекты нарисовать красивый. Кружочек ну так идея рядом кружочек еще иди рядом еще идея эти идеи изначально донаучной фазе существовали как повествование мифы истории когда возникла философия и наука эти. Идеи стали создавать новые сообщества концепции теории гипотезы каждая идея часть какой-то.

Концепции каждая идея часть какого-то повествований сами по себе они не бродят сами по себе ничего не значит вот возьмем сейчас мы приходим к вторая. Часть возьмем любую идею во время идея личности этого.

Сразу мы попадаем в ряд историй это сразу много путей это много повествование мифов концепции философских. Научных или мы берем слова интеллект тоже попадаем под пресс многих сложных историй поэтому идея часть истории. Среди с этими наша общая тема мышления говорит о том что мы мыслим соединяя идеей вот просто что такое.

Мышление мышление это соединение идеи понимание как идеи связаны как они взаимодействуют. Как они создают содружества планетарные системы галактики как они образуют истории теории гипотеза мышление это соединение. Что мы соединяем идеи отдельные мысли в любой из этих историй мы делаем эти соединения мы говорим личность.

И перед нами несколько между связанных между собой идей или мы говорим что такое. Воля это ряд связанных между собой и день вот все что я вам хотел сказать как вступление сейчас. Попытаемся более интенсивно здесь не очень хорошо с воздухом поэтому буду делать маленькие паузы звучит достаточно сильно что без идеи мы вообще ничего.

Не можно делать что это значит каждый из вас проживает жизнь часто нам говорят да просто живите не заморачивайтесь борис борисыч любит часто повторять жизнь. Больше чем идея жизнь больше чем понять я считаю что это ерунда.

Но хорошая ерунда что это значит мы не можем просто жить вот чем дело.

Потому что каждый из нас чувствует что жизнь не складывается плохо или жизнь складывается что-то.

Ідеї

Хорошо мы говорим о хорошо проживаемой жизни о страданиях или радостях а направленности жизни когда. Мы живем у нас несколько важных ответ как мы живем возникает вопрос как а как мы можем ответить.

На этот вопрос если у нас нет идей чтобы знать что такое хорошая жизнь нужно иметь некий идеи и вот мы и хватаем сразу. С полки супермаркета хорошая жизнь например это достаток.

Материально правильно это здоровье тоже правильно у достаточная для жизни иметь материальный достаток и хорошее.

Здоровье люди все равно мучаются все равно страдают когда они начинают искать.

Еще другие идеи ответ на вопрос как без любой скрытой истории невозможно мы не просто живем мы живем или плохо.

Или хорошо или страдаем или радуемся но чтобы это определить нам нужны идеи например депрессивный код или код который озабочен какой-то. Идеи на протяжении трех-четырех лет своей жизни или код сомневающийся или код волевой уверенный в себе возможно я недавно. Видел книгу одного профессора стэнфордского университета называется как убедить своего.

Кота это очень серьезный теоретик аргументации и там слоган ее на обложке написано были такие кратки слова звучал.

Так если вы сможете убедить своего кота тогда вы сможете убедить и любого другого.

Человека по пройдете этот тест если сможете убедить.

К то это будет ключ к всевозможным другим убеждением но убедить кота а не просто с ним можно говорить. С ним можно налаживать диалог так вот пример жизни как живём теперь куда мы живем направлении. Чего это тоже идеи куда мы направляем свою жизнь в какую сторону какие цели мы себе ставим любое понятие.

Цели не материально не физич на она требует наших детей как мы живем каком направлении мы живем зачем мы живем что нам.

Нужно делать от чего нужно удерживаться что нужно делать. А что нужно не делать это все идеи в нас нас нет программы спонтанной которая. Движет нас отключая все наши сомнения страхи откуда у нас фобии откуда у нас переживания откуда у нас страдание из-за проклятых идей.

Сидящих у нас в мозге представьте себе что все идеи улетучивается вас из головы у вас нет идей хороший плохой жизни страданий. Радости целей смыслов но в таком случае вряд ли мы будем сомневаться чему-то стремится.

И так далее но это уже некая другая жизнь на которую я думаю не каждый из вас согласится идея как раз и придают нашей жизни вот это сложно. И напряженное пульсирование которое всегда в разметке давайте добавим еще хорошая плохая жизнь добро и зло справедливость. Несправедливость дружба вражда и так далее и тому подобное это все идеи я ответил на что правда ну вот мы не можем.

Ваш вопрос стакан воды но опять же на уровне животного. Это утолить жажду но этот случай если его раскручивать на человеческой практики он гораздо сложнее. Мы понимаем что иногда нужно удержаться например если мы больны.

И нам лучше удержаться от воды мы спрашиваем о качестве воды если мы определенных состояниях.

Нам лучше вообще не пить воду животное не может. Этого если она хочет пить она будет пить мы же все время кружимся по вот этим оценочным пунктом. Может еще вопрос спонтанно реагируя да конечно мы это спонтанно в какой-то миг дело.

В том что жизнь это для нее это история правда и в каком-то.

Моменте мы можем поступить спонтанно это не зависит реальность это просто реакция а что это за реакция нам надо будет распутывать уже как разумным. Существам самый следующий миг это может быть конечно но это не взаимодействие с реальности поймите это просто определенный порыв это просто определенное действие.

Взаимодействия с реальностью можем когда мы этот порыв начинаем оценивать как он встраивается в отношении например сегодня.

Передо мной две мои коллеги рассорились за одну секунду это был порыв но когда они это оценивают возникают встраивание через идей хорошо это было.

Или плохо может можно было обойти острые углы может не стоило сразу выстрелить и так далее. Что идей у вас уже есть просто когда мы что-либо делаем это всегда у нас действует та или иная идея неосознанно живущий. В нас у нас не получается все равно действовать инстинктивных любое наш выход наружу это выход который.

Уже определен какой-то идеей просто мы этого ещё не знаем например когда мы спонтанно. Реагируем на подлость или на грубость у нас уже есть представление что это поведение.

Нетипично у животных проще у животных понятия неприемлемом поведение достаточно простые параметры. Там все расписано на уровне инстинкта мы же с вами реагируем и спонтанно на что-то уже.

Имея определенную оценку вот так вести себя нельзя. Этот человек меня начинают раздражать больше и больше он перед.

Перешагивать какие-то границы и наконец я взрываюсь это исходит из того что я называю неприемлемым поведение и не просто. Взрываюсь потому что мне не нравится его поведение я оцениваю как неприемлемое не должна а это некая иначе почему.

Я волнуюсь ведет вещи и ведет просто оцениваю его слова его жесты его поведение ну двигаемся. Дальше я хотел бы чтобы перешли ко второй части. Я хочу показать что то что мы называем своим видением своей структурой своим мировоззрением осознаем моего или нет она соткана.

Из главных идей я выбрал пять из них это не значит что фундаментальная.

Главная идея ограничиваются этими пятью это значит что мы выбрали самое главное чтобы успеть их разобрать и я пройдут шаг за шагом разбирая кратко каждую. Из них и показывая как они определяют наши отношения к миру после этого мы сделаем резюме.

Я приду я предлагаю вам свое резюме и так слова реальность это первый шаг 1 идея спросите себя что вы называете реальностью. Что для вас реальности дело в том что идея реальности. Возникает вместе с самыми древними повествованиями самыми древними мифами я начну каждый листик будет посвящен конкретной идеи но первые большие.

Истории первые большие описания этой идеи возникают вместе с первыми концепциями вместе с возникновением философии. И теологии когда мы говорим реальность мы складываем о всем что мы видим определенную историю. Реальность это всегда некая целостность ну давайте вначале посмотрим главной модели это реальность.

Первая из них все возникают в шестом веке до нашей эры это самое древнее философ греции которые критически подходит. К народной мифологии по народной мифологии реальность понимается таким образом эту целостность держат в руках определенная группировка богов самым главным богом во главе.

Эта группировка пришла к своей власти устранив другую группировку например. Подольске устранили там дар низких по этой истории дар низкие то их родители это более старая группировка моторы того группировка. Устранила еще предыдущую откуда взялась самая первая группировка богов из бездны из house все хаос породил первое поколение.

Богов и они породили своих детей не подняли на них руки пришли пласти эти тоже породили своих детей 3 деторождению очень опасно они породили следующие. Поколения те тоже подняли руки на своих детей загнав своих родителей в тартар в разные аида и так далее.

Конце концов пришла самая светлая прекрасная интеллигентная группировка олимпийские боги и мир не раскалывается. Снова не уходит в бездну потому что он в надежных руках правда пророчица 1 сказала что скорость бездны. Вас станут новые силы и царство богов будет уничтожена но пока олимпийские боги.

Держите под контролем реальность существует это типичный пример повествовательного мифического понимания реальности кто-то. Ее держит мир сохраняется потому что он управляется. Существами его древние философы сказали нет это чепуха народная.

Реальность другая на место богов нужно поставить некие силы и эти силы понимаются как некие фундаментальные элементы огонь например воздух числовые. Соотношения 1 модель реальности это совокупность базовых элементов который образует некую целостность и для них для древних философов мыслить это представив.

Все что нас окружает все многообразие миллиарды миллиарда деталей событий сведя их фундаментальным элементом понимать что-либо иметь картину.

Реальности значит ответить на вопрос какие фундаментальные элементы позволяют.

Миру существовать вторая модель реальности пошла дальше на основании этой ступени такой человек как платон потом платоники.

И многие другие сказали нет реальность на фундаментальном уровне нематериально на фундаментальном уровне.

Она нематериальна 5 структуры платон и называет идеи можно.

Сказать так реальность по платону или действительность. Это ментальный мир совокупность не материальных элементов связанных между собой в некую сеть ника ментальная сеть некая базовая интеллектуальная структуры и то что. Мы называем материальным миром это только отражение этой структуры воплощения ее в том что мы называем.

А теряем успеваете следить платонизм обернул все задом наперёд он сказал что мир на фундаментальном уровне не материале мир это чисто мыслительная структура на фундаментальном.

Уровне ум это чистое мышление состоящие из чистых элементов и дети и задача человека.

Мыслителя приближаться к этому миру взаимодействует с этим миром возникает платоновская мистика возникает новая идея политики что такое политика воплотить.

Мир идеальных структур в том числе идеи справедливости в материальном в материальном. Носителе что такое по платону познание познание. Это взаимодействие с этим духовным основанием духовно мира что такое этика или мораль и этика это попытка выявить фундаментальные идеи и воплотить их в нашем поведении.

И так далее то есть вот эта модель 2 идеи как не материальная структура 3 концепции возникает вместе.

С развитием мощных мани мани монотеистических религий идеей которая всегда вечен и поскольку в этих двух концепциях реальность вечно она всегда. Существует если здесь на базовом уровне оно материально здесь оно не материально то 3 фундамент 3 концепции.

Говорит следующее мир создал единый интеллект бог и все что мы знаем как смысла как структуры это его замыслы мысли о мире реальность понимается.

Как отношение боб и творение это очень красиво и художественное представление о реальность.

Согласно этой реальности мир создал художник это кстати платоновский аристотеле ские потом раннехристианские.

Примеры потом отцы церкви об этом говорили они правда переводили пример. Архитектора вы начали проект мира возникает в замысле этого мощного супер интеллект и он его настраивает его в своем сознании.

Комбинирует наилучшим образом отбрасывая все ненужные концепции концепция потом будет как возможные миры он создает лучший лучшую модель и потом он этот художник.

Эту модель реализует в материальном субстрате в этом мире реальность понимается как отношение творец и творение и все запускается цепная реакция.

Сообразно я политика это построение небесного града на земле этика это значит следовать предписаниям бога теория справедливости это воплощение божественного плана теория. Познания это значит видеть божественное замыслы тут воплощенной в природе именно эта концепция продела естественные науки 17 веке именно. Она была у истока в современной науке.

Філософія

Поскольку эта модель реальности предполагала одну простую вещь если этот мир создал суперинтеллект значит в этом мире вложены глубочайшие смыслы который. Мы можем познавать мир эта картина для познания арена для наших исследований залог того что мир познаваем это то что его создал.

Интеллект и наконец последняя модель которая сегодня очень популярно мы сейчас соединим это с понятием нашего мировоззрения мир это физическое целый это некий возврат. Первой концепции как ни странно я хочу вам показать что на самом деле.

Эти шахматной партии их не так много. Современная концепция секулярное атеистическое мира физическое целое состоит из физических.

Элементов реальность это только физическая реальность нет другой реальности кроме физической нет другой реальности кроме материальны сегодня эта позиция называется. Натурализмом или физика лизма я завершил этот.

Первое вступление сейчас покажу как это работает. Воплощая те или иные миры как она работает в реальностями с нами самим человек.

Живущий в одной из этих моделей даже не осознавая ее он действует исходя из этих базовых. Историй я придумал специальный термин в литературе его не находил этот термин я называю так фоновое мировоззрение каждый из нас живет в пространстве где живут некие фоновые мировоззрения.

И когда мы рождаемся живем в этом пространстве.

Мы неосознанно для себя включаем это мировоззрение в разных видах не осознавая их и когда мы действуем.

Ставим себе какие-то задачи цели в нас действуют это фоновое. Мировоззрение другая задача чтобы его прояснить но сейчас я не хочу об этом говорить так вот когда мы говорим.

О мировоззрении а мы в наших группах будем это прорабатывать то самое главное идея реальности всегда в нас скрытым. Образом есть каждый из нас носитель скрытой теория.

Сейчас я подхожу к важному этапу первой идеи я это называла в ряде своих лекций у нас же должны.

Быть умная слова сегодня немножко запустили воздуха давайте включаемся я это называю имплицитная онтологии вот запишите кто еще не знают им прицепная онтологии расшифрованы.

Принц это значит скрыто имплицитно очень скрытое не произнес это слово обычная потом а и латинские слова имплицитного зачистка давайте переведем это скрытая. Так не прояснены антология это что это учение о реальности учения действительности если переводить на народный жаргон можете перевести как угодно имплицитные.

Аналогии можно назвать так а как кто может помочь. Но фундамент везде на этих идеях а здесь именно. Фундамент связано с нашим видением реальность как мы и видим ну да видите как как сложно под нас философ обвиняют чем мы сложные слова.

Употребляю ярко народу обращаюсь говорит дайте дайте народное слово живительная. Вместо им прицепным все матрицы вот эти идеи то шесть главных а теперь а в чувствуете поверила вам сложности да я сказал.

Сложное слово славы еще проще и пошло матрица призма и так далее и тому подобное пошли сложные структуры. Но что я хочу сказать что мы не осознаем. Что в нас сидит внутри и действуют определенная картина реальность неосознанная нами я ее я и называю имплицитные онтологии то есть то представление.

О действительности которая у нас заложен вот вы здесь все сидите у вас разное.

Представлению реальность если бы я распутывал беседах лично с каждым из эти базовые представления вы бы удивились что на чердаке. Иногда полный бардак полный хаос потому что скрытая. Реальность не прояснен на и позволяет существовать это в странных.

Сплетениях возникают странные драконы странные кентавр если мы начинаем проговаривать эту реальность мы видим насколько нелепы у нас элементы того что мы называем действительность. Мы миримся с этим хаосом в нас самих потому что его.

Не проговорили мы действуем исходя из того что как если бы бог существовал.

Или как если бы мир был чисто физически.

Или как если бы мире были боги или некие супер могущественной силы но большинство из нас этого не осознает но то что мы это не осознаем не значит. Что она не действует у нас и не мотивирует нас например петр. Действует как человек как если бы бог существовал она действует как человек как если вы бога не было как если бы реальность.

Была идеальной или материальность но это очень важный фактор в наше мировоззрение и он воплощает. Наши планы он придает нашим целям и смыслом определенные очертания физика лис тические религиозные и философские психологически вот у вас.

Есть душа или у вас есть личность мы сейчас.

К личности перейдем выйти до а как она существует вас что это и вот исходя из вот сейчас мы следующие четыре. Идеи диагностируем по этой первой реальность вот возьмите ваше.

Сознание если вас сознание это не очевидно сегодня большинство как интересовали. Что вас нет сознания но допустим у вас есть сознании возникает вопрос как она существует это вопрос.

Онтологии если я признаю что у меня есть интеллект что у меня есть сознание вопрос онтологии как она есть. И тогда одни говорят сознание это деятельность мозга это ответ физика. Лист ничего нет сознания что не было бы в самом мозге другие говорят нет сознания иное чем мозг мышление не сводится.

К найра физиологии это другой ответ 3 говорит наше сознание божественным наше сознание заложено в нас некой высшей силой как в некое. Тело в некий носитель материальны мы с вами носители.

Некой сверх программы мы носители интеллектуальная программа как видите этот вопрос связанный с словом реальность интеллект допущение вас сознание вас сразу притягивает.

То как она существует это сложно кажется что за нее но есть есть а как она у. Вас есть что это такое вы говорите я мыслю что такое значит мыслить это физические процессы. Это только биологии ли это что то еще теперь.

Пойдем по третьему вопросу воля у вас есть воля как она существует естественно. Ноги говорят что воля не обнаружено при расчленении в наших тел при том что нам залазит в мозг в сердце в желудке копается.

В наших внутренностях сканирует на нас наши внутренности на экранах никто там волю не обнаруживал соответственно. Возвращаемся к этому 1 1 идея покажу как они взаимодействуют если вы считаете что вас есть воля важно.

Ответить себе каким образом она существует если оно не является ли это иллюзии большинство современных коллективистов говорит. Что воля это иллюзия это вопрос первый вопрос реальности говоря о том что у нас есть воля мы говорим.

Что на самом деле воли иллюзорно физика листы утверждают что нами действуют.

Слепые физические и биологические механизмы все в нас андрей это действие. С слепых неожиданных гибелей но мы порождаем себе некоторые призраки ники иллюзии свободу постижение заключения данного ничего говорят некоторые современные. Чем это объединено с онтологией с реальностью фигуру я показываю столько концепция действительности мысль реальности.

Могуществен вы не задавали себе данные вопросы я полагаюсь что сейчас. Я сделаю малюсенькую паузу дабы переместили дух но я показываю что это пропущено в нас и говорят других.

Мыслях мы постоянно сейчас владеем какой-нибудь картины. Действительности мы рассказываем рассудок познание вопроса как мышление существует.

А для что она возможно ли это мышление восстановить возможно ли его ненатурального организовать представляется ли познание безвозмездно или просто физическим. Феноменом ежели у нас власть откудова мы знаем что это мы принимаем постановление может. Существовать свободы это просто нюх возможно свободе такое элементарно некоторые физиологические процессы.

Какие обладают нами напоследок фигуру некоторые учёные и как дети весны и философы. Величественно сейчас говорят что фигуру такое заключительные иллюзии общество через что у нас точно иначе данной сплетни это главное миф живущий. Некоторые тысячелетия с этим домыслом мы сейчас желаем покончить.

Вы поспрашиваете что тогда у нас потреблять что мы называем своим я своей личностью нам объясняют фигуру такое инстинктивно построены слиппи. Вши и ся комочки наружных воспоминаний и переживаний экспериментов какие основывают нам то что мы называем нашим я на самом разбирательстве его нет я повергну поверг такую.

Метафору в недавних лекциях я это неизвестность есть то для какой цели мы все посылаем для его на самом разбирательстве не существует.

Ну и напоследок геополитика она тоже подразумевает некоторую концепцию действительности мы беседуем а для что царств на какого хрена людям.

Жительствовать в обществе и сейчас кое-какие когнитивистики торы и говорят что воля данной люди постижение такое физиологический ход фигуру данной иллюзии склоняется. К тому что пора отвернуться через таковых пророческой как выборы как демократический институции поэтому что это обман. Причинность мы слепые звериные какие двигаются зоологическими инстинктами.

Натиска в обществе физиологическом и ничего прочего выключая физиологического несть и фантазии иллюзий и кое-какие аж либеральные. Мыслители такое будет одна из наших заключительных встреч скажем я могу повергнуть такой. Североамериканский энгельс временном него потреблять диссертация в 16-м годку закончился величается насупротив демократии.

Вот он размышлял размышлял понасмотрелся для эти выборы в америке в европе и сказал все очень элементарно мы не готовы подбирать большинство. Не готовы подбирать вам что выбор это идете на уровне информативным массивном разбор призрачная работу предпочитает соответственны только. Те кто возможно подбирать а кто возможно подбирать как вы размышляете небольшой участок интеллектуалов некоторая тесновато интеллектуальная.

Верхушка такое попытка интеллектуализировать и максимально умерить. Понизить этих кто выбирает но мы как не there' s a сегодняшним проговорить и брендону проговорить послушай. А откуда мы знаем что это команда интеллектуалов разумеет в политике что-нибудь что она возможно совершать.

Преднамеренную кто да то их назвал интеллектуалами однако не мы же не мы же не большинство же назвала они лично себя именовали сегодня желают подбирать себе администрацию навязывая. Нам свои избрания сейчас довольно ответственной споры для эту тему проводятся оттого ежели мы не включаем это первое понятие. Действительность своему возвратимся к нему прогулялись по каждому из пунктов я показал что каждый из этих мыслей в ней спрятана и действует наши скрытое.

Понятие о действительности вновь раз реальность это не то что штудируют натуральной науке исключительно действительность мы создаем. Посредством мыслей действительность это связи какую мы прикладываем для мир и эти четыре модификации такое четверо модификации связывания только что нас охватывают целую картину реальности. Скажем первопричина потреблять неужели на свете или нет вот вам вопрос.

Первопричина и расследование ведь что это свечки основательно вич без опознания причины.

Мы не можем разъяснять израильтянин однако первопричина такое физическая. Работу в генеральном такое не физическая работу первопричина вот это да! не материальны оттого завязывается вопрос мы не можем. Организовать картину действительности ежели мы не разумеем и и свете причинно-следственных касательств но сами.

Первопричины и расследования не представляются чем-то физиологическим такое то что. Мы накладываем есть то что мы доставляем обществу она возникает у нас в сознании причинность ежели вы поспрашиваете себя хотя о какой-то.

Первопричине в вашей жизни что было первопричиной что это уже ваша интерпретация поэтому. Заканчивая данный начало действительность организовывается нами она не сводится к материальным энергетическим касательствам вселенной.

Причинность каждая конъюнктура действительности подразумевает мыслью связи промежду мыслями действительность всегда. Цельное подсел и мы соответственны сообразовать объединить а что нам стоит дом построить скручиваем с поддержкой наших мыслей концепции. Летописи такое следовательно что большинство изо нас спонтанно неосознанно.

Охватывает а что в них вложила та или некоторая модификацию мы живем в этой модели.

И наше миропонимание начальственно основательно обусловливается данными модификациями современном. Обществе неповторимая конъюнктура где эти все модификации взаимодействовать они существуют и они могут переплетаться друг от друга некто изо нас может. Существовать безбожником но совершенно церковным после воздуху мужиком если вы видели в сети таковая чеках харрис он ежеминутно проводит споры слышали.

Таковое прозвание он атеист но поехавшим на практиках внутренних медитаций но написал. Порядочно книжек и духовных медитаций и в недавних. Книжках после доктринам церкви сегодняшним кошмар его включили в религиозного мыслителя 21 век современный.

Картина мира

Неверующий некоторый все видео ты исследуешь создателя не верую создателя да гонишь но мы же существа. Какое не можем элементарно сомневаться в бога нам же необходимо понимать как мы касаемся. Базы круга как мы взаимодействуем с базисной текстурой действительности а это особая практике такое представление резонов это уже отчего-то нематериальное.

Вот я нацарапаю книжку о смысле медитативных практик. Все религиозный любомудр такое я к фолианту что эти четыре модификации свободно переходят.

Одна в прочую и бесконечно незначительно приключается перемена когда бы с ним собеседовал энгельс он сказал. Прослушивай откудова у тети медитации такое интеллектуальность мы же все физич для оттого ты рассказываешь им медитативных практиках а смыслах резона физиче.

Нет цель физич для нет причин и физически также несть значительно ни плюнь повсеместно не-физической однако насколько можно ратифицировать что все.

Преподавательница ежели мы его испытываем исключительно посредством приборов безотносительно не материал. Вот это нам и стоит проясниться после чего основного шага нашей второй доли дома потрудитесь в движение недели-двух и спросите себя какая конъюнктура реальности.

У вас гнездится будто вы понимаете действительно что складывает ваши базисные представления. О реальности с первой мысли кончили счастливо я еще вам сказал. Бы вот иногда у нас будет завтра утилитарное мастерство вам представлю что у нас нет ни одного.

Термина выдуманного не философ вот и все что связанно с реальностью придумали. Философы всегда слова вплотную текстуально действительности слова действенность слова сущность. Слова случай все это функционировал в неких мировоззренческих летописи ваш принцип был экий действительность про то что создается наше мировоззрение.

Другими словами миропонимание пред действительности имеется а я вас спрашиваю а что организовывает ваши круга откуда. Она берется итак вот мы видите инициируем сейчас к инструменту философии.

Придвигаться и инициируем анализировать термины такое величается аналитикой специалиста такое а что за инструмент и мы употребляем.

Оттого действительность оттого действенность потреблять различия или нет это уже замысловатый диалог но я с вами не имею возможности согласиться. Причинность миропонимание изо что ведь ухватывается сейчас из какого-то соображения действительности некто такое уже описал мы не рождаемся.

Как ни странно что каждый и зародившихся в мире.

Людей организовывает свою теорию действительности возможно таковое существовать они уверены что нет не испытываю для ваших личиках произнес мне от невозможно задумались. Быть может вероятно существовать всякий из вас составитель некоторого оригинальной концепцией реальности. То я рассказываю что нет безжалостно рассказываю несть то что вы находите с субъективным.

Вашим видением и часто в разговорах я так испытываю такое моё субъективное виденье я как философ негодую злюсь. Цвети у но я не имею возможности прорезаться в центр данного дядьку и разжевать отчего-то а вот и нет полагаешь своим субъективным.

Миросозерцанием вложено в тебя благоразумными людьми и ты это воспринял не из книжек какие ты может существовать не читал. Платона canter но из десятых дланей иногда шнурок выражал некую мысль она додумался пред тебя посредством четверо веки рассосавшись в популярных.

Мировоззренческих трактатах после в романах и версификации после в картинах и рассказах а после голливудских кинофильмах вот и взял эту идею. С голливудских кинофильмов изо комиксов изо рассказов соседа и думая. Что это твои индивидуальная воззрение но из неё торчат сердитые взгляды платона сиречь кантер из-за.

Той или некоторый индивидуальной позиции торчат изобретатели мыслей глубочайшие умы человечества какое сформулировали. Сформулировали такое в конкретном тексте и швырнули данный ортомиксовирус после обществу вы его подхватили.

И с гордыней тянете как ваше личное сочинение нет вас пульсирует положенная платоном кантом или декартом данный вирус. И нам существенно идентифицировать клеток а что я размышляю действительность неплохо шнурок молодец.

Энштейн что как мне кажется быт вот это моя отчего же я так думаю очень. Существенно ради войны с манипуляциями мы незамедлительно наступим к интеллекту оттого такое существенно поэтому а если я понимаю.

Что значит иногда я думаю меня тягостно перекодировать в меня тягостно вложить. Ортомиксовирус манипуляции ежели я выделяю снаружи вбросы через своего личного воззрения меня трудно.

Проколотить однако в том значит и неувязка что самое главное.

В нас моё видение круга мое познание мой душа мои уникальное.

Я вот эта самая исключительность и не имеется в наличии у нас мы не функционируем по-над ней самое основное в нас мы низринули для внешние. Движимости мы не работаем над уникальным своим личным миром. Это большая пахота ради данного необходимо отличить наружнее воздействие через самого.

Себя соображать что влияет на нас а где мы сами инициируем представлять это другой вопрос ради что нам неповторимое свое личное покрайней границе отрицательно это значит.

Это некая перегородка насупротив манипуляции наружных подбрасываний и диалоги воздействий причинность идеологии такое то что разрушает. Да пожалуйста я вопрос заключался в том что донесся два слова вот так работает специалиста данные два слова прикиньте два шара. У меня на ладони один палантин пускай он будет биллиардный это имплицитные онтологии отрекомендовали шар написанными.

Имплицитно антологий а другой шар фоновое миропонимание ведь как они корреспондируются промежду собой бесконечно элементарно низкоприоритетное миропонимание просторнее чем имплицитно онтологии.

Невыраженная подборка это только делянку миросозерцания объединено с тем как я неосознанно разумею действительность а мировоззрение охватывает значительно велико элементов. Скажем что я нахожу добросердечном и злобном привлекательным неприглядным превосходным плохим.

Правосудным и незаслуженным справедливым противоестественно ведь потреблять имплицитно. Низкоприоритетное миропонимание охватывает всегда нравственность эстетику действие теорию. Действительности что таковое достоверность как вести себя в сообществе безоговорочно тогда выходит что фоновое.

Миропонимание такое то что охватывает будто элемент.

В себя сокрытую онтологии непроницаемый онтологии исключительно субъект нашего миросозерцания оттого я желаю вам отрекомендовать проблема теперешнего вечера я не буду испытывать все будет хорошо, они поженятся незамедлительно пойдет. На спад будем пикировать незамедлительно будут у умственная вершина немного уменьшать витки отрекомендуем себе фоновое. Миропонимание такое мой термин как этот участок тогда утаенное в нас представлении действительности исключительно делянку данного охвата и наши 5 мыслей которые.

Мы сегодня разглядываем я разумею будто основное и пять ингредиентов нашего миросозерцания вот когда мы поймем что это за зверь и поймем. Как они у нас водятся и как они действует.

На нас как они объединены промежду собой такое будет.

Начало к осознанному миросозерцанием ежели мы это не будем мастерить они будут заварится до последних. Наших дней до последних наших стукнут в чем задачки я как философ 35 полетов разогорчил для то чтобы.

Отследить всегда это в конкретике поэтому что под всяким изо данных соображений потреблять обусловленные партии стычки споры противолежащей точки зрения.

Доводы после и против такого что вычислять реальностью что считать рассудком что вычислять свободы личностью и и т.д.

выкладывайте возьмем.

Сегодня фигуру добавочный пункт дабы выработать в задачку после элементарнее безгранично экстремально я сказал. Что идея есть то что не приобретаем и снаружи будто склонны мысли спрашивают нашей активности.

И сделал шаг к разъяснению первой мысли действительности наименовал такое выступление им прицепные онтологии. Как ответ на вопрос то что я на лекции после мировоззрению.

Потреблять кого школе данная лекция такое что отчасти озвучивал защитник орестович у нас некоторые термины активизируют перекрещиваться такое ежели расчерчиваем простыми.

Словами наши миросозерцания ведь невыраженные онтологии откликается для вопрос где я где это что это за реальность. Какая имеется что это за мир в каком представлять мое миропонимание бессознательно надписывает меня в мир это очень важно.

Это просто звучит где это ответ на вопрос частично какой-никакой летописи являюсь. Частично какого расстояние я представляюсь такое бесконечно многозначительный период в киеве в амстердаме в глухом бору под киевом волынском себе в девятнадцатом 20 сиречь в 12 столетье после всяким из.

Данных веков цивилизованных контекстов свое расстояние мне это на какого хрена необходима ради такого дабы следовательно значительно направляться сообразно это вопрос. 2 кто я это то что объединено с личностью вторая величественная ради нас идей кто я сегодня мы приготовим вновь ту же операцию.

Я покажу порядочно модификаций и мы их оживим после чего я выслушаю ваши вопросы обойдемся счастливо двумя.

Мыслями а итак вот иногда завязывались классические цивилизации. Классической культуры а потом показались главные философы ежели бы мы произнесли что я личность нас бы никто не сообразил концепции.

Сплетни летописи объединены с личностью не имелся фигуру неподходящий продукт запоздалая летопись на каком ватерпасе древний.

Эллин сиречь римлянин сиречь обитатели месопотамии некоторого вавилона соображал себя как мне отчего-то он понимал.

Себя будто делянку какой-нибудь корпоративнее налаженности создателей круга кроме впоследствии и первое представление эллинистическое выступление просо пор как вы понимаете просто. Обозначает личину артиста у греков греки не играли неуклонно накануне созерцателями если бы я был философ стендапер.

Классического медли я выступал бы перед вами в личине я выглядываю кроме личины вы испытываете мою мимику вы испытываете движение. Моего личики а это нехорошо ежели я хочу нагнать.

На вас кошмар я облекаю личину страхи и рассказываю невыраженные подборка видимость некрасивая и боязнь удирает по телу ежели я желаю вас распределите рассказываю о новое миропонимание улыбайтесь. И маска вы смеетесь вам приятно это инструмент вот эта единица некоторый означает. Впечатление посредством отчего-то они элементарно вам вращаюсь а средством личин это просо церемониальность греческий.

После такое поместится общекрестьянскую литературы иногда будет дрессировать о трёх личностях здесь утверждать допрос про то вот это новости внешнее. Это некий лик точно в том же духе в римском праве следовательно эллинистическое выступление личность' завязываются в контексте театра забавы несть сплетни есть.

Личины какие мы используем нет личности потреблять значительности некоторый мы режем и вся античная полисной а культура.

Водился выстроена на реле в их системах вот я управляю вот я инквизитор вот и отец. Семейства вот я х плит для бранное поле или всадник. Вот я риттер и и т.д.

это маски небось ежели бы мы потребовали а вот за данными ролями.

Кто ты на самом разбирательстве нас бы не сообразили вопрос кто то на самом разбирательстве такое иудеохристианский вопрос это вопрос. Знаменитых монотеистических конфессий вопрос какой личинами самое основное в тебе этак вот латинская. Эта персона вот тоже сонары сонатина сонары звучать.

Причал отчего-то это буква к пирсу person однако тут в распознавание через эллинистического круга континуум появился контексте права. По в латинской традиции знаменитой римской культуре фигуру обозначает простую.

Работу существовать сознательным располагать преимущество соответствовать накануне судом. Существовать де-юре и юридическим лицом в нашем праве до сих пор осталось это древнее до личностное. Впечатление чувствовали это слово адвокатское личико да еще какое личико физиологическое личико а где фигуру неважно.

Личико такое следовательно некоторая значимостей накануне форумом трибунал по латыни ты форум оттого кто представляется личностью. Исключительно оный кто может соответствовать накануне трибуналом кто самостоятелен фигуру определяется.

Андрій Баумейстер

Римским справедливом как господин себя самого таунхаусе нам sui а как я могу существовать гражданином себя ежели я ответственен ежели ноу проблемс накануне судом. Эллинистическом театре притворщик оправдывает значимостей и в римском обществе родитель семейства после двум.

Фамилии откликается накануне трибуналом за своих деток и внуков после своих рабов кроме впоследствии и исключительно в христианстве активизируя концепции с третьего четвертого.

Столетия иногда завязываются главные концепции возможно существовать аж в посланиях апостола павла это пятидесятые. Минусе вы 70 66 год 50-е по 63 и 64 возрасты наши возникает. Эта концепция сплетни некая концепции сплетни это вторая модификацию в той модели сплетни несть воздействуют естественной массы воздействуют судьба.

Мы являемся артистами неких сценических постановок тяжебных священных эллинистический энгельс действительно рассказывали мы куклы. Какими играют создатели наша жизнедеятельность это подмостки я в курсе.

По античной философии обо данном рассказывал мне шекспир придумал. Что вся жизнедеятельность театром и в нем актеры это древняя платоновской. Философии и вот только вероучение вторая модель.

Рассказывает несть фигуру такое отчего-то огромное чем маски.

Чем юридическая серьезность нежели различные общественные значительности сплетни то мы сами такое кое-что глубокая.

Вас это то что константин апостол называет.

Внутренним дядьку потреблять парадный человек сиречь обветшалый весь моральный человек и вся защита ведётся за внутреннего человек после это вечное местечке что доставляет статус глубочайшее. Данному душевному человеку ведь что образ непреходящего создателя наша авторитетность ценность.

Внутреннего круга объединено с тем что в нашей душе пропасть сталкивается с пропастью обязательность рассказывается вечностью неизреченное беседует. С неизреченным и наша проблема сэкономить данного внутреннего дядьку в всех имеющихся разбирательствах в всех имеющихся мишенях заботится. В первую очередность о внутреннем я какое не физич для не социально исключительно невоспитанно на проводе центр непреходящий мир между данным я у.

Мистера харда германского сверхъестественность доминиканца водился аж преподавание про то что наша я вообще обязательно и у нас потреблять вечная. Искорка создателя некоторая пламя некоторая искорка это иск и из крана разжигается он кстати декламировал девушкам вот его знаменитые просто.

Чувствовали майстер экхарт экий после декламировал про ван декламировал основательно я писал труд и догматичные и рассказывал ходил с очень ослепительными метафорическими. Проповедями и занимательно что он в данных проповедях обходился к команде девушек которые. Он проповедовал это были вежливые ежеминутно доминикана качать.

Бегин ок эти женщины пустили обет безбрачия бед целомудрие и вот он вращается к ним что любой из вас своей душе рождает. Христа ваша характера такое расстояние рождения непреходящего создателя причинность вас этот непреходящий запас потреблять он вращается к девушкам которые.

Произнесли что не будут рождать что не имеют возможности рождать однако данный теоретический результат они будут рождать вечность.

Себя философ рассказывал безукоризненно в том же духе вращаясь к мужикам.

Они рождают духовный плод интеллектуального знания себе там и там понятие внутреннего пространства было связано. С духовным рождением самое главное в нас и самое страшное в нас когда мы не рождаем духовно можем. Жить телесной жизнью мы можем быть в обороте.

Внешнего мира но если мы не родились духовно нас не существует.

Я не природная данность я это то что мы рождаем в помощью усилить я это наша духовная. Внутренней работы это вторая модель которую мы находим не только в христианстве. Как вы понимаете но еще в ряде великих религий четвертая модель извините 3 модель говорит эта модель.

Эпохи просвещения 18 век 17 век эта модель постепенно.

Отходит от религии многие из них были атеисты или просто агностики. Агностик говорит бога есть или нет не важно. Может есть может нет но я живу так как будто это не важный вопрос агностик не принимает какую-либо из позиции и вот там.

С христианская концепция внутреннего мира на чьи начали происходить изменение бог уходит по представление о ценности личности о чем то что нельзя поменять. На деньги на другие тела на какие-то экономические выгоды остается и сегодня это базовая концепция либерализма либералы говорят. Что в нас есть что-то некое достоинства которое неизмеримо экономическими категориями либералы.

Говорят больше рынка меньше государства но при этом в нас говорят либерал ей что-то не продается на рынке и что придает нашему. Я особое значение мы строим всю систему на понимание прав человека человеческого достоинства ценности человеческая жизнь мы спросим откуда.

Эти концепции вот отсюда из крестьянской модель только бог ушел а история.

Осталось это история о нашей душе из которой ушел бог но история продолжается. История говорит что мы не что у ника и но она забыла на чем основано это уникально в этой истории не сказано. Почему наше я достоинством обладает чем измеряемое тоже стоит измеряется достоинству и почему мы такие ценные.

Почему наша личность такая цены этой истории нет расшифровок потому что она пришла. Из другой истории то концепции я конец 4 модель говорит да вообще.

Нет никакого я она возвращается первая модель она говорит нашей. А это случайность случайная комбинация факторов психологических физических культурных социальных. От генетики до культурного пространства это все случайные элементы которые сжимаются наше представление о самих себе это случайный.

Случайный образ который не мы создаем о которой создается в украинском языке есть прекрасные вот эти вот обороты которые исключают активного персонажа. Вот так случается в русском это тоже есть так вот личность это не то что мы делаем а то что.

Случается с нами есть только тело биология и нейрофизиология все остальное придумка вот четыре модели и теперь. Мы снова возвращаемся к нашему мировоззрению это второй пример 2 идеи и когда вы снова уйдете отсюда вы подумаете возвращаясь к модели.

Кто же вы какую модель вы вписываете себя снова это ингрид на это скрытая модель кто вы такие вечный мир который говорит с вечностью существо. Рождающая вечность достойная либерального мира спонтанное сцепление материальных. Элементов кто вы вы это пустота черная дыра божья искра не знаю вы спросите себя мы оставьте в покое.

Масть чего мы должны задавайте такие вопросы зачем нам это нужно а я вам отвечаю. Потому что когда вы планируете свою жизнь делаете что-либо в этой жизни ставите себе задачи важно видеть. Кто это делать важно ответить это цели кого для чего все это куда все это идет конечно можно считать что вы что-то делаете.

Не задавай прост кто делает когда вы просто. Спонтанная пространство для спонтанных сил оболочка оболочку идет и дело уйдет если вы активный. Творец если вы считаете себя творцом чего-либо создаете свое дело создаете что-либо в творчестве создаете отношении создаете государства создаете.

Культурный климат важно понять кто я и то не банальный вопрос это тоже скрытым образом.

Ваши вас уже есть если бы с вами говорил проницательный человек он бы понял из ваших. Действий из ваших слов из последствий того что вы делаете кто вы раньше чем вы это сами познаете потому. Что каждом нашем действии запрещено эта идея все что мы делаем.

Все что мы думаем все что мы принимаем решение это всегда иди личности там присутствует так вот чтобы.

Не усложнять теперь маленькая резюме я сказал что идеи самое важное что есть мире оно не приходит. Извне и мы с этим должны работать вы должны понимать. Как это действует во всем что нас окружают в этой камере в ваших телефонах вашей одежде вашем распорядке дня вашей памяти.

Самоидентификации действуют все идеи они действуют или скрытым образом илья вам мой главный тезис предисловие состоял в том чтобы вы сознательно. Подошли к тому что составляет вашу картину мира начали анализировать но не так чтобы сойти с ума от анализа. Так слегка за чашке кофе а кто я или за бокалом вина за более серьезными вещами этого не делайте потому что начиная.

От марихуаны вопрос кто я не будет играть никакой роли потому.

Что на этот вопрос в этом состоянии ответить нельзя можно найти. Своего двойника только несознанке но это не та то есть в трезвом виде заговоришь. В этот вопрос в трезвом виде но конечно я здесь немного иронизирую я у нас были группы.

С андреем вот кого книги и там люди слушатели очень проницательны мудрые почему-то боялись слова рефлексии. И боялись слова анализ они с этим связывали некое напряжение и раскол сознание.

До сумасшествия хорошо скажу я нажить несознанке.

Это не сумасшествие не знает что действует на тебя какие силы мать объявляют это что нормально но если это нормально тогда я снимаю свой вопрос если.

Это ненормально речь не идет о том чтобы мы сошли с ума от медитации от рефлексий. А в том чтобы мы стали цельными осознанными личностями прояснили что же нас определяешь что какова наша картина.

Мира что такое личность что такое реальность для на почему мы действуем. Так а не иначе просто у нас не так много времени еще четыре. Важных идей воля три идеи воля и политика интеллект.

Я у них кратко сказал связи с реальностью они также имеют под собой базовой модели все что вам сейчас говорю это главной.

Партии шахматы главные модели не значит что.

Их только 4 они могут комбинироваться друг с другом каждый из этих комбинаций какой-то элемент побеждают можно быть просветителем либералом. И верить в бога можно быть материалистом атеистом с религиозной душой куку харрису можно быть религиозным человеком живя абсолютном. Материалистическая жизнь иногда когда я вижу некоторых священников.

Которые крестится каждые две минуты и понимаю что это абсолютно не религиозный.

Человек все его мотивы все его интонации приземленного материального с такими людьми спокоен я с залом.

Я могу было друзей священников я видел их друзей это надежно чего он прост как правда по его мотивы совершенно. Предсказуемо дальше что-то плохое человек значит что он одел нет униформу случайно он попал не в ту одежду. Потому что его мировоззрение его ценности абсолютно не религиозны это не значит человек плохой подчеркиваю.

Он был бы и так хорошим семьянином может быть хорошим там не знаю главой фирмы прапорщиком в армии сейчас.

Есть прапорщики не знаю мое время быть офицером честную а идеологи вывод слить и священник вот идеологом был бы все было бы отлично мы куда.

И зачем его занесло в священники а еще спаси господи в монахи может быть монахом абсолютно материалистического мировоззрения встречали.

Таких может быть не зависит от того как ceйчac называть значит что он не разобрался что же в нем главное какие идеи в нем главное.

Итак я сказал о природе идей и это немножко было интенсивно но я показал что эти главные идеи определяют нас наши цели наши. Смысл и то как мы действуем то какие задачи мы себе ставим и чтобы более осознанно. К ним подходить нужно прояснить начали что нас определяет это первый шаг 2 шаг нет ли там нестыковок являемся ли мы целостными существами или мы это мой.

Придуманный мною метафора чердак с ненужными вещами набросанные спонтанно друг на друга может быть на чердаке нужно навести порядок. Расставит все по полочкам для чего для того чтобы. По-другому действовать может быть ставить за другие.

Задачи и другие цели а может быть ставить те же цели но немножко. Более осмысленно работать с этим и здесь я как философ.

Реальность

Профессиональной не говорю вам что вы читали все эти книги чтобы вы читали.

Глубочайшие философские тексты поскольку каждый из вас философ это.

Мои мой старый тезисы вас все это уже есть конечно не на уровне канта не на уровне платона но в каждый. Из вас мыслит развивает тот или иной клубочек переходит.

От причины к следствию просто теперь можно относиться. К этому более внимательно зная что за чем идёт я разобрал эти две идеи возвращай скими если вас вопросы посмотрите.

Я взял по типу логическому реальность это все так картина которая.

Всегда с нами скрытым образом везде наше представление реальности.

Сказывается но в наших действиях мы выступаем и как существа обладающий разумом интеллект связан то как он работает правильно или нет правильного мы сумели.

Нет где мы ошибаемся ddms бои это вторая идея интеллекта видите связь между нее реальность дается только. В свете деятельности интеллекта сам интеллект часть реальность как элемент так зайти с другой стороны. И внимательно слушал ваш вопрос соберите пожалуйста.

Остатки вашего ваших сил духовных здесь возникает некий подлог потому что я выбираю очень простые фразы может быть кому. То они не показались простым очень простые примеры метафор и чтобы говорить об очень сложных вещах но когда я говорю так просто. Чем недостаток простоты в том что простые слова порождают гораздо больше.

Разночтений и в своих ассоциаций когда мы говорим о самореализации когда. Мы говорим о том что чек должен развивать себя каждый понимает это по-своему как только мы начинаем всерьез об этом говорить. Мы отсекаем то что является ложным второстепенным неточным философии это инструмент аналитического уточнения и данном случае если бы я отвечал на ваш вопрос.

Более глубоко мы бы тогда пошли по пути я бы вам сказал что в конце концов мы приходим к этим идеям с необходимостью рациональных.

Мы не можем их найти случайно когда мы говорим о картине мира мы и мыслим следователю нам нужно говорить о мышлении когда мы говорим. О наших действиях мы спрашиваем мотивы действий главный. Мать и verse это воля кто действует.

Это наша личность почему политика потому что в политике мы действуем сообща в политике личности образует что-то более сильное вот реальности до политики. 5 идеи связаны между собой что существует взяли с запросом что же на самом деле.

Существует а что только или узор можете так себе записать это главный. Вопрос онтологии или теории реальность что же на самом деле существует а что только или узор вопрос интеллекта как мы этапа знаем.

Как работает интеллект что значит постичь истину что значит ошибаться и найти свои ошибки то все интеллект третья идея почему я это хочу почему.

Я желаю к чему я стремлюсь куда я стремлюсь.

Это вопрос воли кто стремится и мыслит и живет в реальности.

Это вопрос личности и наконец как личности взаимодействует что они могут создать больше чем каждый индивид отдельно это вопрос политики. В политике создавалась я великая культура произведение искусства наука философия музыка всегда существовала в сообществе никто отдельно этим не занимался.

Мы существа которые обречены все делать сообща. Если мы это не умеем мы ничего не создаем вопрос политик поэтому. Это не спонтанно выбранное идеи а это главная идея которой во всех главных историях есть в любой модели мы найдем эти главные идеи не нужно.

Было их долго искать конечно они подразумевают. Еще дальше там например реальность вопрос иллюзия иллюзорность там то что нереально какие элементы реальности интеллект познание ошибки сомнения. И так далее то сможем выделять каждая идея содержит под собою например идея интеллекта много систем идеи которые и проясняются.

Дачи дачи она только вершина пирамиды сама по себе она не понятно еще вопрос пожалуйста копируем перри форматируйте.

Пожалуйста ваш вопрос он очень глубокий но я не могу еще зацепиться за главную структуру а по хороший вопрос из пока.

Мы живем под копирку на самом деле но эта жизнь под копирку нас не волнует потому.

Что она скрыта от нас все нормально это если бы кто-то нас как кукла дергал. За ниточки но мы этого не знали бы все было бы отлично как только мы видим здесь одна ниточка здесь другая матчам.

Беспокоиться то есть вы за спокойной неведении платон говорит.

Вам вдруг знание внешне не дается платон дает только правила игры играть по ним вам знание. Создается нами изнутри знание хотя она и претендует на объективность глубокой личностной природы знание не существует вовне вовне есть только объекты. И физические события знание мы создаем из глубин личности.

Из творчества поэтому или мы создаем знаний или нет или мы его берем из интернета. Берем из википедии но это незнание понимаете о чем я говорю это внешний. Вас не касается все что есть в интернете вас не касаются даже если интернет вам в мозг в живет видеть чипов.

Это вас не касается это не ваше знание это внешние схемы алгоритмы определенные блоки какой-то информации. Но какое вам дело до этой информации личностное знание это когда эта информация начинает вами обрабатываться.

Увязываться в некие образы картины истории тогда вы уникально мыслить сама по себе информация мертвая вы оживляющая личность. Каждый из нас оживляет информацию превра чаю в знаний мы с вами имеем магическую. Силу оживляй знания не существует виде мертвом и когда мы знание оживляем мы знаем как его применить и мертвые знания нельзя применить.

На практике только уникальное создавая знаний мы можем его реализовывать в тех или иных практических.

Действий возрастающее вопросы да ответ краткий никто вам это не скажет кроме вас вопрос ответ ответ длинный есть много много факторов тестов которые могут. Нам это подсказать например если мы берем любое философия существуют в виде практических упражнений.

Платоников стоиков других философов есть такие понятия.

Как согласии с самим собой гармоническое я целостная личность да мы живем все равно страданиями. Над рыбами но есть вещи которые она собирают вот эта целостность гармония с самим собой согласный.

Стоический термин согласие самим словно согласие то есть гормон гармонии по-гречески только. Русское слово согласие да ну например я вам могу привести пример мне сказали ты должен возглавлять кампанию. Ты вот глава фирмы много тебе платим и все отлично я работаю возглавляю.

Или не возглавляю просто топ менеджер но мне. Так плохо год плохо ну не могу что-то внутри разлагается получая вроде неплохо и так далее год еще хуже третий год вообще. Жить не хочется все есть деньги есть хорошую квартиру снимаю.

Путешествую но ничего нет кнутри нет моего я я делаю то что мне не на весну и делаю то что мне противно и 9 делаю все. Вопреки себе самому тогда я понимаю что то что я делаю разрушает меня очевидно моя деятельность отдельно от меня самого гармония это когда. Все что я делаю каким-то образом связано с внутренней глубиной моего я тогда я себя из могу излечить тогда я могу двигаться.

По этому пути если если уничтожаю делаю то что мне не нравится или это не мое возникает эта проблема. Поэтому важно понять кто ты на этом уровне.

И какая деятельность тебе больше к лицу какая деятельность для тебя лично. Потому что я знаю о неких философ которые страдают от преподавания студенты страдают от другой. Вопрос их страдания длятся всего шесть лет историки незачем философа клином сошелся ладно историки окай физики биологи но одно дело 6-я страдать.

А другое дело до пенсии страдать метафизический вопрос. Задаете это как смотреть по диплому философ.

А вот потому что я называю кто я совершенно не философ и чек уходящие на пенсию с философского моментально. Перестает этим заниматься вот как бы ждал ждал дотянул их слава богу сбросил себя эту маску помните она.

Злобная узла и маска философ и теперь я нормальный человек обычный частный человек о себе пиво гуляю по парку никто не заморачивается. Вот этими чтением книг новых и так далее это значит что его личность была вовне и в конце концов он занимался.

Не тем чем нужно почему важном мировоззрение потому что между тем кто я есть как я себя понимаю и тем что я делаю.

Непосредственная связь нужно понимать кто я чтобы знать что мне делать чем не заниматься.

И что я могу сделать в этом мире ты должен знать что такое мир как его можно изменить здесь. И идеи связаны между собой вот тесты те что я сказал. И на уровне интеллектуальными на уровне психологическом эмоциональным значит что нет чудика философов великих которые.

Ничего но они горят они создают не дам ночевал. 150 километров от амстердама город где родился ван гог там все эффективный дом в котором жил ван гог когда называется сердец забыл.

Как этот узел дернуть какой-то город маленький но вот пожалуйста вообще был чип непутевый странный все его не любили яхта картин не покупал. Ужасны а вот стоило ему умереть семья правда постаралась. И все теперь во первых амстердаме сипри летать.

Везде ван гог в любом голландском городе. Везде ван гог любом гости не связи ван гог на тебя смотрю его подсолнухи и на родине ван гога везде ван гог это культ личности.

Это религиозный культ понимаете ну подсолнухи ладно.

Но поедателей картофель и ok но зачем же так много ван гога что нет голландии других художников сто раз. Лучше вам дога помощь посчитали что это бог еще вопросы пожалуйста не обязательно в слова вначале это может.

Быть на уровне беспокойство или на уровне какого-то предчувствия у этого как психолог.

Говорите я метафизически беспокойство память у меня она экзистенциальное.

А вы говорите беспокойство это просто тревога это разные языки не тут каждый творческий человек он чем-то обеспокоен каждый нормальный. Человек он чем-то обеспокоены в хорошем понимании не как тревога беспокойство это значит я понимаю что то что сейчас. Это еще недостаточно к тому что я хотел бы отсюда зависит слова идея что я хотел бы почему я считаю нынешнее состояние.

Не очень хорошим да конечно беспокойства не обязательно перерастает в идее но любая книга любое музыкальное произведение любой важный шаг человека. Он начинается еще раз заранее на каком-то уровне еще не выраженности любое творчество это выражение того что в тебе постепенно постепенно созревает поэтому.

Не всегда мы еще это слова можем облегчили. В партитуру или в текст книги да мы можем назвать потому что идея.

Это не только слова идея это не только термины это отдельно разговор что конечно безусловно вот посмотрите маленький-маленький.

Сеанс магии что это стул все видят что это стол или кто-то. Думает что это скрипач на крыше стол точно вот некоторые. Люди говорят вы философы морочить нам голову вы говорите.

Реальність

Что без оценок нет фактов нет в мире есть упрямые факты как без оценок могут быть не может быть фактов вы утверждаете философы. Что если нет оценок нет и фактов значит что идея в каждом. Факте уже сидит как мы она сидит без идеи нету факта факт это уже оценка я привожу пример стол мы приглашаем.

Платона сюда или какого-то австралийского аборигена мы говорим ему потом что это или абориген как его зовут петр.

Что это он говорит что он говорит для него нет стула. Для него и то не факт что это стул потому что в его культуре его обиходе практическом в его идеях.

Стульев нет когда мы называем что-то стулом и опознанием как стул там уже несколько идей только мелких не таких.

Крупных уже есть например идея сидения мы сидим не на полу в основном. Хотя мы можем мы сидим на стульях мы сидим на стульях это связано с более развитой.

Цивилизации потом стулья могут быть эстетически могут быть разные дизайнерским.

Может просто деревянная табуретка но эта идея сидеть на эстетические правильном предмете.

Без оценки нету факт и так любой объект евро кажется нам очевидным другой пример представьте себе сейчас. Какой месяц сейчас рассаду уже продают украины представьте себе человека который занимается рассадой он считает что это единственная осмысленная.

Работа в истории человечества человек живущий на земле трудом крестьянским и толстая так считал. Не только обычные крестьяне и вот что тут для него происходит у нас болтовня собрались люди болтают работать надо рассаду собирать. И продавать то что здесь происходит него не факт а когда его запихнут.

На симфонический концерт он тоже думает что вот если бы помогли вот эти люди больше можно было бы хоро и правильно воздержатся бездельников развелось там видели. На скрип их играть здесь и философии рассуждают куда мир идет разваливается деградацию. Это я к тому что факт того что здесь происходит очевиден только для носителей цивилизации которая родилась в шестом веке до нашей эры если.

Мы пойдем на литургию крестьянскую то что там происходит поймут только причастные. Не обязательно верующие люди но знаете что. Это такое сказать о чем эти люди занимаются мы тоже видишь это факт что он видит он видит что кусочек хлеба странный.

Чек с белым поднимает над головой у него стоит чаша какая то он говорит какие-то странные слова вот тело моё вот кровь моя вот агнец божий.

Берущий на себя грех мира agnus dei creed орет пока ты mundi непонятно бред то есть то что он видит.

Не будучи в этой осмысленной культуре 0 не является фактами эти действия эти жесты и эти слова.

Он не может описать истолковать и понять за всем этим стоит идей. Идеи жертвы идея божественной жертву идея вечной. Жизни идея припоминания тайной вечере которые во всей музыки во всей живописи.

Во всей культуре живет уже две тысячи лет без этого это просто жест и просто слова согласны я так бы до утра вам.

Разобрав бы все главные факты ваша жизнь за каждым. Фактом стоит людей а если мы ее не понимаем нет фактов и просто сказать мой пример когда шерлок показывает. Трость доктор у вас мы говорит что что эту закройся пишите и и они видят тот же предмет но они видят.

За ним разные истории это разные факты само по себе трости не знает что это трость. Это представители английской культуры погребен абориген уже не знал бы он подумал что это поход а на каких то там на. Кенгуру но шерлок видит больше хотя оба они видят та же самая вещь тот же самый факт но считывают другие.

Смыслы они видят уже трость но смысл и разных идей раза вы поднимали.

Руку еще очень краткого просто beatles отвечаю можно и так отвечаю вот я вчера вернулся только. И зрительного путешествия я привез несколько новых альбомов просто. Нельзя удержаться от между магазинах германии коми навек прекрасной альбомы.

С новейшими данными научных с прекрасными 9 с картами с фото с разбором. Всех этих костей и каждая статья начинается сволочь новые данные о древнем человеке новое открытие.

Все но вы мы живем в новых новых открытиях альбомы. Книги я начиная с каменного века для меня про то философия это первое.

Повествование древних людей у меня на отдельных лекциях были примеры с человеком львом и скульптура аморфная которой сорок.

Тысяч лет вот представьте что эта скульптура просто просто идея без истории оно не имеет никакого значения чтобы.

Она была осмысленной она рада быть частью какого-то повествования. Самое древнее мифические повествования это уже про то описания мира объяснения мира поэтому я условно.

Говорю что философии в шестом веке нет в каменном веке они изготовляли они молились они рассказывали да пожалуйста 45 лет от чего. Мы начинаем так хороший отвечаю мы сегодня избрали только пять главных идей для меня как для философа важно то что вы говорите но это еще одна. Идея эта идея времени и вечности и только.

Ой-ёй времени является физическим фактом это все что касается идей касается. И времени уже с идеи времени и связано прошлое настоящее будущее связи этих трех параметров безусловно просто. Мы об этом сегодня не говорил время одна.

Из очень важных людей но вашем вопросе еще один очень кратко отмечу прозвучал. Нюанс очень важно дело в том что мы существа которое постоянно меняем мир из-за того что реальность.

Связано с нашими идеями получается так что то что мы называем реальностью или действительность она постоянно изменяется модифицируется реальность.

Для аристотеля для тех кто изготовлял человека. Льва для современных людей для людей через тридцать-сорок лет будет другой это еще доказывает то что то что мы называем реальности. Не является физическими какими-то энерго материальными элементами потому что мы постоянно привносит.

Новые новые идеи в понимание реальности она меняется и личность. Меняется и человек меняется мы единственные существа в живом мире которая постоянно модифицирует свой образ и образ мира последний завершающий вопрос по какой.

Среде воспитываются а на это говорит о том что идеи всегда к нам приходят через личности опосредованно через личности через.

Культуру через общество через социализацию когда идеи входят на спонтанно неосознанно это побочная. Сторона нашей социализации включенности сообщества а те дети которых вы говорили. Они не были социализированы и действительно показывают опыт факты примеры что этих детей нельзя было социализировать.

Чек прожившие животными до возраста 8 9 лет он уже не может войти в человеческое общество ему очень трудно только фильме маугли так произошло.

В мультфильме из книги в реальном обществе такого нету поэтому каждая из идей она приходит к нам именно. Потому что мы часть сообщества идеи и живут сообществе циркулируют нет ну что же хорошо и думаю на сегодня достаточно. А еще раз чтобы упаковать 3 вещь я хотел сегодня сказать идей стоит за всем что нами движет только.

Чаще всего идеи действуют у нас неосознанно скрыта это вид зависимости поэтому третий. Шаг путь к свободе это понимание того откуда приходят.

Влияние какова их природа как складываются наше видение. Мира других людей самих себя отвечай на этот вопрос мы вступаем. Сферу анализа связи между идеями истории а это нам нужно завершает свою очередь для того чтобы.

И действовать осознанно потому что если мы понимаем кто мы где мы находимся как мы познаем чего мы хотим тогда им качество наших действий. Будет меняться это связано между собой лишь поэтому для вас будет небольшая практика подумать течение. Ближайших месяцев а летние месяцы отлично как раз подумать описать свою картину мира как вы понимаете эти идеи например истинная.

Реальность объективность я воля мышление сознание потому. Что мы играем этими словами как этикетками нам кажется что они сами за себя говорят но мы обманываем себя в эти слова часто мы не вкладываем.

Смысл а вот все что я хотел сказать.

Видео

И ответил как насколько мог на ваши вопросы..

Поделиться или сохранить к себе:
Моя Мотивация
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных, принимаю Политику конфиденциальности.