🔴 Ярослав Попов про акул! ПОСТСКРИПТУМ – УПМ12.

лаборатория научных видео, постскриптум, александр соколов, мегалодон, акулы, ярослав попов, учёные против мифов

Похожие видео

Описание

Стрим с палеонтологом Ярославом Поповым. По мотивам его лекции «Правда о тупых и кровожадных акулах» в рамках форума «Ученые против мифов». Спикер: Попов Ярослав - палеонтолог, экскурсовод, аспирант кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея. - самые свежие палеонтологические новости;. - ответы на вопросы из комментариев к видео;. - ответы на вопросы из чата трансляции. ($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev. ($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Maxim.

Текстовая версия

Всех приветствую ярослав здравствуйте я хочу сказать что вот после яркого выступления ярослава на форуме. Ученых против мифов 12 прокол очень было много вопросов ярослав постарается сегодня ответить на эти вопросы а также на те вы дорогие друзья напишите.

В чате вот но это буквально там через. Минуту сейчас несколько объявлений коротких во-первых я хочу дополнить виталия что у нас стримы будут. По средам и субботам то есть они будут два раза в неделю они будут идти на каналах лаборатории научных видео и на канал и кантер!

По ветру то есть вот мы сейчас увеличиваем количество такого онлайн вещания это во-первых значит второе объявление. Мы сейчас готовим новый канал на youtube вот это будет такой специальный канал проекта научная станция только настоящая наука.

Борьба с марко весе им компетентно с юмором. Этот канал заработает вероятно мая и я прошу вас от напишите в чате чего вы ждете от нового научно популярного. Канала нас это важно вот и во-вторых я еще раз призываю.

Всех кто следит за нашими экспериментами по реконструкции древних технологий поддержать наш новый проект изготовление вазы из очень твёрдого камня диорита сколько. Планет не посвятить полгода а может больше для этого потребуется аренда мастерской материалы видеооборудование ну и самое volga надо будет как-то.

Жить и кормить семью потому что работа займет. Вообще все ее время поэтому призываю вас помогать за десять. Дней со старых вот этого краудфандинга собрано уже 26 процентов от необходимой суммы но это не все как понимаете.

Вот я прошу перейти по ссылке в описании к этому стриму или в чате и поддержать наш смелый эксперимент поддержать. Нашу борьбу с мракобесием за вашу поддержку мы приготовили интересные лоты например.

Можно купить диорита вырос урок 3d копию каменной вазы и даже настоящий.

Каменный молот виталик может покажет картинки ну и и еще один важный такой. Короткий но важный момент в конце трансляции которые у нас было с правым с кучером и дмитрием собора! Вам мы объявляли лучшие вопросы 1 были выбраны два лучших вопросов за которой мы обещали фирмами футболки подарить формах ученый.

Против миф так вот один из авторов вопросов дмитрий михайлов его вопрос был про то можно ли по окаменелым. Зубам определить рацион вымершего животного так вот дмитрий не откликнулся дмитрий если вы нас слышите напишите пожалуйста георгию соколова.

Его контакты сейчас должны появиться в чате вас ждет прекрасная футболка вот значит а сейчас ярослав я передаю вам: Слово и насколько я знаю вы хотели начать с каких-то новостей палеонтологии ответе у меня буквально слово потому что как вести на мой.

Пламенный спич в начале лекции в начале. Стрима совершенно никто не слышал причинить ему звук. Отвалился поэтому еще раз всех приветствую вы естественно на канале лаборатории.

Научных видео и также видео вы можете этот стрим посмотреть на в группе атра пекинес точка ру собственно.

Подобных трибун с but i гуля рн ими как уже сказал правильно лександр в среду на канале. Антропогенез точка ру а в субботу примерно. В это время будет на канале бартер научных видео я надеюсь.

Что в следующий раз остаются звука будет все хорошо и еще одну вещь который взять нужно сказать. Собственно стрим почему и начинается мгновенный почему бы не переходим к темам сразу потому что люди подключаются постепенно по очереди. Для того чтобы не пропустить этот стрим не пропустить.

Последующей стриме вообще видео которые появляются на нашем. Канале и для нас это очень важно алгоритмы youtube. И они сейчас немного меняются и для вот увеличения.

Количества информации который может до вас донести просим. Вас сделать следующее во-первых подписаться если вдруг вы еще не подписались во вторых нажать на колокольчик рядом с кнопкой подписаться:

И выбрать там пункт всех и вот в этом случае все наши. Стримы все наши видео будут для вас но открытые? Самыми первыми еще раз вам огромное спасибо еще раз я всех приветствую и но и теперь мы переходим видим.

Непосредственно к главный наш части ярослав попова. Вам слово всем еще раз teen top редеть надеюсь что кто-нибудь еще подтянулся сеньоры добрый вечер на ну к сожалению никаких. Особо интересных акульих новостей я сегодня рассказать не смогу я так порылся.

Порылся на учет там еще новенькая в перу нашли какой-то очередная потом она здесь новым ничего сверхестественного ничего захватывающего вообще: Конечно новостей палеонтологии полно они у нас периодически.

Появляются на канале музее не только вот вот кое-что из новостей перинатологии если хотите могу озвучить мне не жалко например голову. Динозавра в янтаре нашли правда некоторые говорят что это динозавр все это ящерица только с птичьей головой но они там.

Часами не разобрались на чью-то голову точно нашли вот потом довольно любопытно. Но правда тоже не совсем свеженькая новость но тоже относительно недавнее!

Асгард orchid наконец-то изучили и такие интересные ребята которые считаются предками всех эукариотов но то бишь в том числе и нас с вами всех ядерных организмов вот что. Там еще интереснее это было на 5 гентаром! Нашли такую полу муху полосу но вот еще 2 спаривающихся мушек нашли вот буквально прямо во время процесса тоже прямо.

В этом бирманской в янтаре короче новостей много вот но все они не связаны с аккуме поэтому особо закон. Я заглубляться эту тему сейчас не хочу и советую. Всем перейти на канал дарвиновском музее там но новости науки уже дальше осматривать я к этому ближайшее время там еще много.

Чего интересного появится я прежде чем отвечать на вопросы хотел бы сделать. Вот что после того как я закончил свое!

Выступление мне стали приходить различные комментарии в том числе некоторые уточнения и пожалуй что наиболее! Любопытные были уточнения которые прислал мне парус куча сd который поэтому все хорошо знают и уточнение это сделали студенты оказывается студентом. Или игра ского университета до бедняжек их заставили посмотреть.

Мое выступление и даже как то что то прокомментировать они к этому вопрос подошли так конкретно обстоятельно детально все изучили. Проверили все публикации и вот потом миром список.

Сетик там замечаний уточнение прислали но не все эти замечания уточнения такие особо интересные некоторые. Такие чисто технически ну вот парочку еще я пожал что действительно хотел бы подчеркнуть и донести до широкой.

Аудитории так сказать покаяться в своих некоторых ошибках и неточностях нашу народ так сказать тоже немножечко просветился я не только я стала такой?

Посвященный благодаря студентам так вот и думай сейчас. Можно включить презентацию и это как раз по пути кое что видно значит было у меня моем выступлении небольшой такой обзор а мыслительных способностей.

А пункт и не только я все рассказывал о том что соответственно москва. Относительно большой но при этом вот передней доли мозга которые собственно печалит за мышления лагуну.

Такие не то чтобы слишком большие я тоже ничего себе не то ниче так вот мне сделали: Небольшое замечание принципа несправедливая что у низших существ такими каковым являются рыбы и некоторые.

Самые примитивные земноводные за собственно мыслительный процесс и отвечает не столько передней может сколько. Средний мозг кстати как мы видим о-оу как раз таки средний мозг развит достаточно неплохо то есть опять же это говорит о том что:

Они не самые тупые существо прямо скажем но и вообще если говорить. О что всем честно и откровенно то особенно на ранних этапах развития мозга очень сложно выделить какую-то отдельную часть. Которого действительно занимается мышлением потому что мышление довольно сложный процесс которыми.

Дня себе множество самых разных достаточно сложных реакций организма то есть с одной стороны. Обработка информации с другой старается запоминанием и накопление опыта с третьей стороны тут какой-то осмысление происходящий в данный. Момент каких-то процессов и вызов того или иного рефлекса и так далее и поэтому говорить.

О том что мышление сосредоточена в какой-то конкретной части мозга достаточно сложного например.

А даже у тех же низших существ вроде как память?

Все-таки именно в переднем но здесь сосредоточено но вот а вот собственно искать осмысление внешних.

Сигналов и какая то реакция на них вот она средний мозг. Короче все скажем прямо не так уж просто но возвращаясь. К нашим а ком можно сказать что у них то средний мозг развит достаточно неплохо но не очень хорошо.

Развит передний мозг ну в первую очередь за счет того что ни попадя не весьма неплохое или еще у многих. Хрящевых рыб очень хорошо развит мозжечок в том числе и лаку особенно те хаку которые являются. Биологическими вот вы наверно тоже помните я показывал такое оковы бегунка ковровая акула она держится около дна и у нее мозжечок.

Развит похожего те кто плавают активно ли мозжечок: Шикарный намного даже лучше чем многих рыб как бы казалось бы более прогрессивных!

Учёные против мифов

Таких как остистой вот это значит первое замечание уточнения а второе давайте то не считать вот второе замечание: Относительно его выступления связанная с бога себя вкуса для которого я ссылался. Я рассказывал про него что мол он такой.

Классный парень который сохранился отлично благодаря тому что был практически костиным вообще. Для аккурат не нормального обычного куб скелет хрящевой а вот гуга ciliatus он почему-то оказался костяным объем даже вроде бы нашли какие-то.

Остеоциты то есть те самые клетки которые стают кости. Если это числа исключить там как раз видно всякие срезы до гистологические на которых. Виден этот хрящ уникальный бог вселяется так вот студент совершенно справедливо отметили я пожалуйста в каком вынужден.

С ними согласиться на то что так это и есть что я здесь действительно допустил некоторую неточность монтаж сказать ошибку остеоцит. А все-таки не найдено в костях бога сериал то есть конкретно к клеток который?

Создает кость там не было он тут каюсь виноват не прав. В чем же тогда особенность именно гога себя вкуса особенность его в том что во первых вас кипят более окостеневшие чем стиле чем стилет. Других акул то есть не могу более окостеневшие хрящ и самое главное что вот эта к стене него.

Него идет совсем по другому типу чем у других акул о некоторых. Крупных акул например у того же всеми любимого мегалодона. Тоже была некоторая окостенение хряща но она идет шло по призме так называемая призматическое окостенение а вот у этих ребят она совсем было другое то есть.

Бога себя посмеет какой-то такой страны переходное значение этого окостенения и вот это пожалуйста наиболее важные как раз открытие связано с буксира вкусом короче. Не понятно все таки насколько были к стенами древней акулу но понятно одно что надо разбираться дальше: И пока что говорить о примитивности акул для мтс кошмарного то вот такие некоторые замечания.

Уточнения теперь можно переходить к опросам хорошо что мы договорились с виталием что мы будем их чередовать потому что нас есть часть! Вопросов которые призваны заранее часть вопросов которые сейчас значит наши дорогие зрители.

Пишут прямо в чате так вот я буду те которые заранее. Зачитывать а виталик потом те которые прямо сейчас появляются в чате и на увидеть даже на экране что они птичками вот так что можете видеть тебя?

Пишите взять да и так значит поехали тогда по порядку вопросов. У меня пока что 16 штук у меня то их больше не будет потому что. Они присланы заранее так вот вопрос первый его задает иван сергеев и звучит он так кстати как то читал что у скатов уровень.

Сложности поведения как у кошек правда ли это это этом стаде постскриптум за написано исследовательский кусе ну что он имел ввиду данном. Случае но вот пусть и ванна пишет в чате что он имел ввиду вот про интеллект скатов такие прямо. Рыбы кошки в буковых буквально как раз поможет вам ничего не писать я прекрасно понимаю о чем он говорил.

Вот так что и про исследовательских у сейчас тоже готов прокомментировать интересно. Тут можно вернуться опять презентации потому что вопрос обрыв решено заранее я подготовил картиночки некоторые чтобы все вспомнили как выглядит скота например. Этом не нужно дать одну секунду буквально чтобы переключился на презентацию я знаю как выглядит скоты но вдруг тут забыл хотел а конкретно самых умных разумных?

Скатах рассказать которых называют манты не путайте мантой ну надеюсь вас не появится надо просто буквально секундочку да значит вообще. В принципе очень здорово что спросили про скатов это очень классно потому что просто не хотелось. Чего-нибудь рассказать должна тайской самом основном форуме в то время было ограничено и возможности.

Такое к сожалению не было а ей к сожалению там динамики нету вот ему хотелось:

Показать как или замечает налетают ну ничего а вопли те или красавцы отлично вот так вот значит скота: В принципе вообще очень классные существа на самом деле не менее классные чем акулы у них тоже множество самых интересных особенностей. Есть и в том числе скоты какой-то степени даже более разумные и вот почему я взял именно вот монк который.

Кстати говоря на самом деле мантами больше. Не называются как раз одна из актуальных новостей:

Сообщаю то что month перевели в рот но было так что во все манты отменяются я уж по старинке буду. Так называть народ понимал о чем идет речь вообще?

Говорить про него будет так вот эти самые очаровательные манты они считаются самыми умными. Среди скатов и больше того вообще возможно они даже! Одни из самых умных среди вообще всех хрящевых я опять же на форуме.

Там на одной из картиночек показывал что в принципе по отношению размера мозга.

К размеру тела хрящевые рыбы не так уж плохи красного сообразить не чем многие собственно говоря. Рыбы и даже по сообразительнее получаются чем какие-нибудь там рептилии ну насколько и сообразительные.

Сложно сказать но пока мой мозг у не конкретно больше так вот как раз из всех вещевых у month самый большой мозг. Относительно размера тела то есть вроде как они должны. Быть самыми умными и на самом деле отчасти.

10 км и так потому что поведение. Или очень сложная и кроме того у них очень хорошо развита социальности и если мы вернемся опять живут к нашему?

Слайду то мы увидим что там манты плавают большими группами причем группы идти на самом деле держатся постоянно на протяжении достаточно длительного времени. Вот было проведено специальное исследование он там даже ссылочку оставлю да вот статья!

Видно указано так вот а значит эта статья были исследованы как раз манты борьба сделана. Попытка определить насколько насколько тесные взаимоотношения в группах насколько долго эти группы существуют и оказал что? Существуют они от нескольких недель до нескольких месяцев.

И вообще в принципе скоты пытаются эти держаться вместе но отдельные особи там где-то 5 6 у тебя нет вообще находятся рядышком: Точно такие прям соседские отношения они постоянно как-то может быть даже взаимодействует вот как взаимодействует непонятно!

Вот то есть на самом деле они очень даже социальные хотя вы чего конкретно они делают и общаются ли как-то нет не совсем понятно. Но все таки как бы они ни были социальные как бы они ни были разумны можно сказать сразу ну конечно же для уровня кошек они явно: Не дотягивают то есть среди хрящевых рыб они умнички среди рыб вообще ну так средненько:

А уж среди танки млекопитающих прочь и ну конечно. Не серьезно суши но однако у тех же month обнаружили одно замечательное свойство.

Которое 10 только у приматов дерпи дельфинов вот это самосознание такого нет даже у кошек как это определили восстановили. Провели эксперимент зеркалом вроде бы как считается что в зеркале себя способны осознать только животные у которых есть самосознание другие же организмы. Видео существо в зеркале предполагают что-то другое животное.

И начинается как-то взаимодействовать вот есть на прям взять тех же собак они начинают 5 хвостом. Ты зеркало носом и как-то пытаться общаться с другой собакой когда кошка. Видит себя зеркало это множество как они нам нападают на кошку и так далее пошли такие более скажем так агрессивный.

Как правило чужую кошку пряжками собой недолюбливают который неизвестно откуда появилась а вот если посмотреть например на дельфинов. Они придут я просто шикарно не начали пытаться!

Понять что это такое вполне такие повторяющиеся движения чтобы понять что в зеркале.

Действительно это не а потом ведут себя как дети там кривляются в рот открывают пытаются типа глупыш на полигоны тониками начинает шевелить там пытаются? Заглянуть себе стив сторон из которых они себя обычно: Не видят то есть абсолютно точно деккеры.

Себя распознают точно также ведут все например. И приматы каково же было удивление когда вот перед этими мантами поставили. Зеркало и через какое-то время манты тоже себя стали вести совсем не так как с другими какими-то.

Мантами а начали в это зеркало постоянно. Смотреть причем проводили около 80 процентов времени около этого зеркала начале тура справлять: То обратно собирать плавники и тоже как-то себя рассматривать этих сторон с которых.

Они себя обычно не видели такое чувство что они себя в зеркале узнали и больше того раз они по мощность процентов времени проводили? Около зеркала получается что манты в машину нарциссизмом страдают вот такое вот интересное исследование ну правда.

Вот во первых есть одна маленькая проблемка что такие эксперименты: Проводятся как правило один единственный раз и не понятно если повторить их с какими-то другими мантами получится это или нет вот в качестве эксперимента. Проводились только собственно с людьми и с обезьянами вот они точно обозначить себя в зеркале.

Распознают остальными животными тут буквально одной связи и еще вроде бы как во время одного исследования доказано что мушки себя тоже зерка распознают. А вот это уже позволяю заставлять задуматься вот насколько все-таки связаны.

С интеллектуальными способностями вот такие интересные сведения да следующий вопрос мы возьмем из chateau которые прямо сейчас приходит. К нам в под видео полярный лис спрашивает возможно ли попали на логическим находкам восстановить какой была кожу древних существ в том числе.

У покупку это возможно в том случае если сохранилась скатаем старение кожи если кожа не сохранилось то можно только действовать?

По аналогии воспользоваться замечательно филогенетическим брекетинга в котором кстати тоже павел скучать неоднократно рассказывал вам и даже в рамках. Ученых против не fav то есть когда берут современных животных самых близких родственников там. Сравнивают ее пытаются представить себе что раз это животное:

Похоже вот на этого и на этого на вот то значит! Как минимум теми же признаками которые обладают эти два животных наш ископаемый представитель. Тоже должен обладать вот если мы посмотрим на современных акул посмотрим ископаемых увидим что они похожи.

Ярослав попов

Но мы сделаем логически вот что видимо и как говорится. Кожные покровы у них были похожие и покрыт они были.

Такой же плохой для чешуйки все были в маленьких зубках покрытых эмалью но здесь все-таки. Другие случаи более приятный когда я откровенно. Сохраняется либо отпечаток кожи либо вообще какая-то пассированные кожа вот тогда вообще все супер то есть можно конкретно посмотреть на кожу конкретного существо?

И таким образом сделать вывод о том как это позже было устроено вот таким образом.

Например удалось установить как устроена было кожа тех же мозазавров каких-нибудь там собственный динозавров а также ихтиозавров! То есть тех существ которые в принципе ну как бы некоторые аналоги современный есть но они от современных животных встречаются довольно сильно. Ее в итоге удалось вы сюда пришли хотя завра.

Бы с такой голенькой кожицей но достаточно толстенькая с жирком и довольно упругость когда например изучили тех же мозазавров оказалось. Что они были покрыты чешуей что собственно говори нормально для них и случись что они вараны вот ну отпечатки кожи динозавров очень хорошо известны известно что некоторые были.

Чешуйчатые некоторые были пираты вот his ты находишь опечаток?

Решил специализированную кочетов александр теперь вопросы из ранее присланных александр надо включить звук не повторяйте моих. Ошибок растите коллеги значит никто под ником тру зад опрос мегалодон вымер окончательно или из-за ухудшения условий какие-то.

Популяции начали быстро эволюционировал и изменились в размере став видом потомкам то есть современные потомки мегалодоны? Говорят что краткость сестра таланта но видимо моего таланта какая-то другая сестра я люблю говорить долго я обстоятельно но в данной. Ситуации я все-таки воспользуюсь кратким ответом мегалодон вымер полностью потомков?

У него нет все исчерпывающе которые вроде бы как похоже на мегалодона они являются все-таки его достаточно дальними? Родственниками считается что он близок рода тонус которые тоже полностью вами все как-то вопрос прислал david medoff у меня интимный. Окуни вопрос у самцов акул 2 половых органа они выполняют.

Разные функции зачем две штуки к сожалению. Я не так близко знакомства над аммиаку чтобы утверждать однозначно по моему функции у них примерно 1 зачем две штуки ну наверное чтобы. Наверняка но это только мои догадки к сожалению я не углублялся никогда в эту тему поэтому я не хочу не хочу.

Этих глупостей и горько окей значит вопрос от пользователя а мог чок только? Меня заинтересовала что стало с теми людьми на лодке видео где акула кусает лодку да ну вот если кто забыл.

Что это за видео можно сейчас вернуться к презентации я там его тоже разместил да вот она как раз. Ну как бы известно что видео это было найдено внутри камеры.

Обнаружены среди океанского jumbo а вот ее достали изучили. Приковать ничего в лодке все таки в желудке акульим:

Mercury тоже нормально на самом деле чё тут и чуть страшного. Не произошло лишь плавали немецкий турист и около юар но вот отправились. На экскурсию ну вот тут рядом была проходил экскурсия видимо вакулы тоже решила изучить.

Что тут такой интересная плавать здесь предположение что возможно она и посчитал что открыто дохлый кит проверила выяснилось:

Эта гадость страшного пола больше нападать не собиралась туристы.

Были в шоке быстрее поплыли к берегу потом долго всем рассказывали!

О нападении акул множество журналистов и везде это видео змеи хочу больше никогда плавать! И бур с чего выяснили когда следующий раз чтобы снять ещё раз нет вокруг собственной оси так вопрос здравствуйте хотелось бы уточнить. Насколько достоверно то что котики и другие обладают самосознанием котики хочется возможно морские ну что касается морских котиков они известны похуже немножечко.

Всем все-таки чем наземные потеки на них нет они конечно и мы знаем кто не такие но вот исследовали с ними поменьше. Но скажем так вот очень большой вопрос с тем что такое самосознания. То есть в принципе что морские котики что как бы наземные котики ведут все достаточно разумно.

Из поведения сложная поэтому я думаю что. Такое то сознание в них определенно есть но что подразумевать под самосознание место проводить тот же эксперимент? Зеркало как я уже говорил вот собственно наземные по камере котики такой эксперимент не прошли значит морских:

Котиков во сколько мне известно такой эксперимент? Не проводился вот так что судя по этому эксперимент получается что самосознание: У них нет но судя по тому как они себя ведут.

Весьма разум для думаешь течет они явно соображают может быть в каком смысле даже получше? Чем у вот кстати сидеть на земле котиков очень хорошо.

Даже известном случае как там котики адресу этот своих хозяев! Если в общем то наш супер интеллект.

Прекрасно обходят и на настраивалась подстраивают хозяев. Под себя вопрос от екатерины на самом деле даже сразу два вопроса когда вы напишите свою книгу и о чем она будет первая. Часть и второе и и посоветуйте современный научпоп по вашей теме которые.

Можно почитать на русском прежде чем отвечать на эти вопросы я всем напомню что на самом деле я в принципе не специалист. По современным акулам и даже не специалист по ископаемым ок он вот в рамках музей я занимаюсь по идее общего профиля. И собственно вам к популяризации тоже очень давно я правда не вспоминал уже о том что я какой-то.

Группе специалист все никак до исследования руки не доходят вообще-то специалист. По ископаемым морским реглан морским коньком и прочее вот так что размер огоньков книгу тогда надписать я кстати предлагала но чет как-то не заинтересовались!

Особо издателя сказали что принципе какие-то книги по современным конькам есть ископаемая никак не сильно интересными какая-то такая тема принципе я сейчас:

Некоторые книжки пишу даже одно написал месть очень большая надежда что она выйдет но это так вот внутри оленька динозаврики динозаврик.

Впрочем для детей там книжечка буквально там на 10 страничек с многочисленными картиночками в общем ничего сверх естественного там вот одна будет.

Лишь к там 250 фактов про древних. Животных там потом будет несколько книжечка таких маленьких там патриарха и юрские! Прочие периоды ну в общем все как тривиальная.

Думаю мало чем они будут отличаться того чем завален рынок ну на что спрос есть вот о том сейчас напишу. С этими это супер проектами которые может быть меня были бы особо интересны сейчас честно. Говоря ну как-то времени нету хотя вот сейчас нам правительства так много времени предоставляет свободно может быть за серьезную книжечка торт примусь ну а что касается популяризации давайте?

Для начала вот пару слов о популярных каких-то там источниках. Именно связанных с акулами но так как опять же я не специалист по акулам я поэтому здесь воспользовался подсказкой.

Ихтиологов я не мне кое-чего тож подкинули давайте. Числа вид выберем и кое-какие популярны источники! Там будут видны до этого раньше или позже берем а позже значит так еще позже youtube.

Это своего валового чтоб еще на предыдущем предыдущую картиночку значит вот книжка которую я всем настоятельно рекомендую попова на правда очень старенькая на самом. Деле изначально на помощь этот восьмом году вышло. Но я несколько раз переиздавались какими-то новыми средними.

Дополняли и вот эту книжку и мне порекомендовали в принципе я ее читал не правда ли конюшни всю частями но вот действительно замечательно. Написано простым языком понятным и очень многими фаны развеивает тем рекомендую что касается.

Фильмов про кубу теперь можно следующий сварит вот вот тут мне как раз с фильмами помог геолог геолог летит cornell в. Который работает в океанариуме ему за это большое спасибо но я собственно говоря?

Не думаю что есть какой-то резон особо озвучивать список этих фильмов все и так прекрасно видят могут прочитать что-нибудь интересного. Из этого найти единственно что могу отметить это что последний фильм большой.

Белый танец это фильм наш вот свеженький и в общем-то снят тоже достаточно неплохо и приятно.

Что у нас тоже научились снимать документальные фильмы ура минут патриотизма ну собственно говоря.

Это про по поводу акул а если говорить о палеонтологии вообще вот каково. Я занимаюсь в основном тут можно много чего хорошего посоветовать ну книжки то я думаю что у всех интересующихся. Пара антологий на слушал вот например замечать месяц книжка по нашим животным пам пам пам пам пам называется она замечательно теперь.

Вылетело из головы деревне живут к россии пам так и называется? Автор не мелихов и от очень дальше.

Акулы

Есть замечательная книжка каменная книга так она называется это зарубежные коллеги написали она в принципе: Тоже там какого то он 2006 года но основном. Она не устарел тоже как написано в общем представление палеонтологи да замечательно дальше можно вспомнить.

Например литературу ничкова у него там несколько книжек и еще литератур за авторством андрея журавлева тоже ниче не книжки у него он там можно много интересного найти например. История земле жили на ней вот чего же софтболу приходится вот что касается каких-нибудь фильмов.

Я всегда всем рекомендую посмотреть если вдруг кто-то не смотрел прогулки с динозаврами с древними. Животными и так далее такой какая информация устарела но сделана не шикарно ничего подобного с тех пор не было tizen сейчас японцы сняли.

Но мне вот так неудовольствие вот тут фрагментами осмотрелся и помни посмотрел знаю что там получилось. Но картинки красивые вот посмотрю где нибудь потом об этом расскажу по подробней прошлого года плате японский.

Фильме и есть но что каких-то интернет-ресурсов замечательных блоки разумеется могу порекомендовать? Канал дарвиновского музея как и везде без этого вот потом можно порекомендовать. Любые ролики с участием повозку часы но как бы он динозавр из ты он знает о чем говорит и кроме того прекрасный легко все.

Это рассказывает not упоротый палеонтолог тоже очень хорошие замечает источники используют поэтому информации. Которая навещает можно верить не зря его тоже везде приглашают в том числе как раз портал антропогенез его например вот думаю что достаточно. Чистик источника можно переходить к вопросу наверное короткий а у акул бывает cares я на эту тему ничего не читал!

И я честно говоря подозреваю что вряд ли то есть. В принципе зубы у них устроены так же как и у нас. Поэтому теоретически я мог бы там быть я думал что просто успевает образоваться по той причине что у зубец постоянно так что скорее.

Всего нет вопрос задает его и даже менее прочитать е.г. как и где кьютер. Из какие-то и спрашивает она а если ударить акулу по жабрам?

То есть ну вы поняли в каком контексте акуле врезать позже она плывет: По страдая меня в принципе мне кажется уже достаточно долго и подробно отвечал.

На подобные вопросы на форуме рассказать что в принципе как бы что делать когда.

Акула нападает однозначного ответа нет ни у кого чтобы там не пробовали какие-то.

Хитрые способы ничего толком не помогает лучше.

Всего из такого плавает рядом я ничем.

Не пить и не по какому месту и любит потому что я скорее всего она нападать. Не станет если она получше и лупить куда придется вдруг получится вдруг поможет но вроде бы как я там специально! Почитал что по этому поводу пишет и вот нашел.

Несколько случаев о том числе какой-то там 60 однолетний по моему нейрохирург плавал и на него напала:

Акула и он ее ударил четко по жабрам он это прямо четко запомнил: На видимом как хирург знает куда бить иакова от его стола после того как то много хорошего вкуса вот ну так что наверное. Помогает из пожара попасть вообще лучше не попадаться акулина речь если попадешься тут уж больно бить куда придется чуть-чуть:

Замучает задает вопрос ешь глумливый а эмоции. У рыб есть с эмоциями все сложно!

На самом деле ну насколько насколько я знаю в том плане в котором мы светим и эмоции!

Себе представляем пожалуйста нет то есть все таки их поведение более простое никаких особых там удивление испуга или еще чего-то они не испытывают. Хотя на самом деле всегда очень сложно оценить есть эти акции там например там реакция на наличие хищника там не знаю реакция. Наличие корма и так далее испытывает ли рыба какой-то невероятный кайфата поедает еду или там никого невероятный.

Из пупка до валютам курить аналог адреналина выбрасывается в кровь и она удирает от хищника сказать достаточно сложно так прежде. Чем я задам следующий вопрос я хочу еще раз повторить на коллег который может быть присоединились стриму что я напоминаю.

Что мы впервые сейчас проводим готовимся к ли конструкторскому эксперименту значит ольга вдовин и скульптор? Будет делать вазу из диорита из самого твердого камня с помощью. Примитивных технологий то есть не используя даже металле металлических инструментов никаких камень кость кожа и значит собственная воля интеллект талант!

Вот это длительный эксперимент он займет много времени видимо!

Это одна из причин почему таких экспериментов до сих пор никто не делал то есть вот еще раз подчеркнул? Что впервые за несколько тысяч лет будет такая попытка и я призываю вас еще раз поучаствовать в этом деле помочь просвещению.

Помочь такому нормальному серьезному уникальному эксперименту в чате и в описании к этому стриму. Есть ссылка перейдите пожалуйста и посмотрите там есть лоты интересное для вас то есть можете просто помочь какой суммой аборте купить.

Каменный молоток который ольга использовала прямо вот в эксперименте значит. Это это было такое объявление а сейчас вопрос который задает алексей бородаев.

Значит звучит он так странно я выборка статистики по опасности мире людей не едят только? Защищаются утонуть можно хоть в стакане с водой было бы желание почему. Не были взяты и крупные хищники увидим оон полемизирует с вашего выступления где.

Выносить сравнивали риск от погибнуть от оковы и там другие какие-то.

Несчастные случаи почему не были взяты крупные.

Хищники леопарды тигр и медведь и волки рыси или просто: Агрессивные животные гиппопотамы всякие рогатые копытные гуси-лебеди. Петухи особо этот петуха интересно было бы так можно отвечать можно опять вывести?

Этот несчастный мой слайд которые людям покоя не дает там где то есть я его прислал честное слово вот а покуда.

Вываливает со статистикой чтобы напомнить что я действительно каюсь вот змей зачем ты привел в качестве примера такой вот я негодяй! Ну хотелось привести примеры то что бы для действий на свете другие опасные животные что могу сказать: Нет безусловно можно было бы привести статистику с другими животными которые могут съесть.

Человека но проблема в том что даже сидеть игроку в основном большинство пострадавших все-таки не из того что акулу пытались. И вас есть а по масштабу не поняли:

Счет за фигня тут плавает вот и ну как бы это тоже реакция! Можно сказать на защитных какой но не защитно это исследовательская.

Реакция иногда кстати защитной реакции ск тот на кого конкретно падал поэтому тут тоже довольно сложно разделить. Когда змеи на подает там провести отдельную статистику по нападению змей из-за того что размере как-то себя защищали. Потом нужно то отдельную статистику лаку который себя защищали.

Отдельную статистику которые конкретно хотели кого-то съесть очень собой достаточно сложно а можно сразу таким вредным вопросам а как это определили! Около что спрашивали тест какой-то психологический что она защищалась она напала вообще страшной. Акула поплыла тяпнул заново защищалась от человека но вы о чем вообще ну если акула!

Плавала плавала где-то рядом с человеком а потом.

Напала тогда да тогда она негодяйка а из такую плавал рядом с человеком а человек закричал а акулы.

Стал мультики у ногами я подозреваю что ок о возникли: Некоторые подозрения что что-то тут не спроста лучшего. Огрызнуться чтобы по жабрам нечайно ногой не съезде от мыши:

До защитная реакция значит возвращаясь все-таки к разным животным я могу сказать что ну действительно из животных которые.

Хотят человека съесть акул самый опасный и они по всей видимости всех организмов! Которые сейчас могут на человек напасть вот самые-самые наверное степашин и потому? Что я посмотрел статистику нападений а по другим животным и вообще на самолете?

Достаточно сложно например а ум и за 8 6 года по нынешней съели 17 человек то есть там можете посчитать там один. Смертельный случай там раз в четыре года до получается вот если взять например нападения людей но там получается где-то один! Случай гибели человека от нападения медведей то там не пошел опять же не защищался это модель.

Мегалодон

Случае получается где-то раз в 2 года ну то есть как бы да действительно тогда у самое опасное считать именно тех животных которые хотят: Нас есть кроме акул часто больше кто у нас есть не хочет все остальные уже поняли что уже надо держаться. Подальше черти видимо не росток сообразительный как медведи.

И пумы и сих пор думает что съесть на смогут следующий вопрос возможно ли узнать каким: Образом у акул постоянно растут новые зубы и взять эти технологии для выращивания зубов человека:

Так еще разочек значит ему можно могут ли вам лучше рак вырастить зубы как вакуоли! В чем вопрос заключается возможно ли узнать каким образом у акул постоянно.

Растут новые зубы и взять эти технологии для выращивания зубов человек. Не но принципе исследования проводится на самом деле все не так просто но как бы окуни единственное живое существо? Который выброс тут постоянно ну да я думаю что это возможно и в какой-то степени это уже известно некоторые.

Детали этого процесса сих пор исследуется но вот взять и внутренне едрить. Акулью технологию человека и то вряд ли потому. Что надо конкретно генетическом уровне все перестраивать у нас пока генной инженерии до такого не дошла до и вообще не фаршу дойдет.

Потому что если мы даже найдем тот самый ген который отвечает за формирование новых. Зачатков зубов но вот не факт что при этом там у нас не вырастут:

Жабры или мне покроемся чешую не произойдет еще какие неприятности неприятные вещи как известно гены они как правило падают сразу несколькими функциями. Такие дела значит вопрос задает оккультист и он спрашивает а мегалодон будни мог быть двоякодышащий хрящевые. Рыбы твои к дышащий упал мегалодон судя по строению зубов своих позвонков которые ему находят является а пусть акула рыба хрящевая.

Хрящевые рыбы не двоякодышащие поэтому мегалодон не мог быть двоякодышащие рыбы потому что он хрящевая. Рыба он акула все не знаешь что ты сейчас сказать так вопрос задает джон до развилась. Ли независимого у акул или крупных хищных рыб с морскими.

Млекопитающими схожие специальные органы сенсорики ну в принципе развиваются конечно же некоторые чувствительные органы ну вот вообще если мы возьмем?

Всех позвоночных животных они во многом похожи как бы ну тактильные ощущения:

У нас у всех начиная там с рыб функционирует примерно одинаково но есть конечно?

Некоторые отличия но уже не существенны глаза у нас тоже там устроено принципиально? Также там 3 нибудь там 2 слух тоже похожим образом. При этом потом перестроек ли китае произошла когда животные.

Выбрались нас уж там пришлось немножко органы слуха и редактировать но вот точки пришлось потом отрастить дополнительное. Чтобы больше соус по камеры для питающим но в принципе ничего нового начиная там с какого-нибудь не знаю условного ланцетника. Не произошло . развились там глаза уж и прочее то дальше уже в основном.

Пупсики органы чувст али терять боковой линии мы теперь бедняжке обходимся как-то без электро сенсорных вот так что мы похожи у нас они похожи? Взвиваются вообще во многом похож на самом деле в каждом можно найти внутреннюю рыбу как говорит. Ним шубин так запутался сейчас я спрашиваю значит руслан ермаков спрашивает?

Следующие 100 миллионов акул в год убивает человек это оговорка это тоже к вашему!

Докладывал там прозвучала такая цифра ну не я занимаюсь статистикой поэтому может быть что-то там она круче на не могу сказать.

Но конкретно в 2010 году вопросам сильно так серьезно озаботились и сразу несколько: Там независимых попыток подсчета были проведены очередь цифры от 60 миллионов: До 280 взялись время арифметическую существует поставил он в год убивают так что не тот не оговорка а вот но всегда ли что-то быть специально накручивают.

Какой-то политической точки зрения матушке сложно проверить я знаю что свиней по-моему то ли 800 миллионов или миллиард год убивают взносах средние все-таки попугай. Рулят ну ну да вот пока свиней побольше едим это видим потому.

Что не так много на свете китайцев которые очень любят как раз таки экстремальные. Продукты питание на летучих мышей говорят не надо не надо про летучих мышей виталий да почему в океанариумах не держит больших!

Белых акул или это байк я вам не скажу.

За всю одессу как говорится то есть не уверен за все океанариума ждет и держит но основном: Их не держит по причине того что мест не хватает но потому что как бы рыбкам этим нужны особые условия. И все-таки нужна проточная вода постоянный дым нужно постоянно плыть а чтобы постоянно пугал которыми на такого размера но там наверное очень приличный!

Такой должен быть бассейне chic я просто:

Технически сложно передавать так то ну и кормить ее над много обедом по этим причинам больше.

Никаких особых причин нет держит просто кот поменьше которым место нужно?

Поменьше кормить надо человечиной при этом но судя по всему аккумик не очень нравится ним как можно специально? Там боевых как у выращивать до этого ipad кормить человечиной а так это чего-то там везде сейчас будет длинный вопрос от виктора.

Журавлёва а как вы является соотношение позвонков и целых позвоночных. Столбов и кстати из если известный целые позвоночные стал бы то нельзя ли определить длину по ним и?

Зубов чтобы определить что позвонки и под тоже принадлежали мегалодоном или как на одном из кадров позвонки! И зубы были найдены вместе так там кстати? Куча так сразу вопросов в одном вопросе!

Давайте мы вот этим ограничимся давайте к слайду. Вернемся там должен быть слайд как раз сюда выбираем понял действительно.

Показывал картиночку на который был единственный найдены на данный. Момент позвоночный столб мегалодона и вот такой очаровательной челюсть знаменитый бельгийский мегалодон значит.

Могу сказать сразу что позвоночный столб здесь от одного. Мегалодона вот зубы от другого точнее даже скорее от других найденный boot найден был отдельно позвоночный столб причем судя по оценкам.

Это где-то три четверти столба то есть не весь а зубов рядышком найдены не было зубы были ради. На другом месте и вот как бы предполагаемо. Как они выглядели здесь и построили тогда находит несколько ассоциированных!

Зубов это это очень круто для одной целой челюсти мегалодона так до сих пор и не найдено. Каким образом соотносит тогда позвонки и зубы ну как правило во первых с относят.

Также многие другие кости животных древних которых из которой целиком не известны потому что они найдены в одних и тех же слоях?

И примерно в одинаковых условиях сохранялись и по размеру относительно если мы видим что у нас здесь там валяются какие-то периодически?

Попадаются зубы мегалодона здесь же где попадаются позвонить или крупной акулы причем такой нереально. Крупной ну как бы остается один единственный вариант что видимо это позвонить от мегалодон так собственно не соотносит что касается измерения.

Длины до измерения по позвоночным 100 баллов можно и более того это одно из самых. Correct один из сам корректных способов измерения длины но и судя потому что это дед три четверти позвоночного столба. Можно примерно прикинуть какой размер будет мегалодон.

Что собственно и сделали получилось где-то 11 метров но проблема в том что конкретно этот позвоночный столб судя по всему. Не от самого большого мегалодона пока мир позвоните находили и побольше поэтому да и этот скорее всего был длиной 11 метров но при делали?

Это до мегалодонов вот это не факт это уже стоит как-то пытаться. Догадаться по другим можете пока вы тут пока вы отвечали я тут прямо на google про большую белую акулу? Конца как минимум два места вроде есть где пытались то спешит что а где долгое.

Время они просто дохли сразу то есть она там несколько.

Дней живет и дохнет она ничего не ест отказывается. Есть и загибается и вот тут нашел 21 вроде в сан monterey bay aquarium и 2 какой-то японский кино ли 2016 году.

На четыре с половиной метра самец содержался а содержаться три дня до того как умер понятно при попытках содержать а вот а другие какие-то описаны выставка ком-то.

Океанариуме вот в этом в интервью там что-то 100 дней они удержали а потом отпустили то есть их выпускает а 137 дней вот после:

Чего была выпущена в 2007 году то есть попытки были но видимо с ними очень муторно и они очень сложны в содержании если кратко. Вот у нас многие животные которых тому уже годами держит они прекрасно здесь адаптировать.

И бы адаптировались к нашим там этим клеточном и лежаки океанариум условиям это всевозможные проблемы возникают с размножением и какое-то? Аномалии поведение возникают потому что мы уже давно всяких животных держимся тих зоопарке океанариумы давно существуют мы до сих пор толком не понимаем когти природных держать и главное.

Не понимаем что собственно не так вот чуть им нужно изменить и чего не хватает живым организмом!

Чтобы здесь я чувствую также комфортно как 1 час о типа всего просто не отказывается. Есть тут тупо отказывается есть в неволе.

Вот свободе тебе простолюдин турбин разбил на кроме разобрались! Пишет дмитрий фролов уже по итогам у вашего ответа про скатов как можно гарантировать что манты именно. Любуются собой в зеркале они просто тусят рядом с ним вот такой это можно поправить таким образом.

Что когда они тусят рядом с кем-то они ведутся немножечко по-другому.

Вот соответственно у известно уже ну курт хоть как-то как скат реагирует на незнакомого скота но или на знакомого. Скота и как они пытаются не взаимодействовать здесь была реакция совсем иная то есть мама могут могут быть вообще нет никакой. Реакции туда можно предложить ими по каким-то.

Причинам не видят своего отражения может быть реакция так же как на незнакомую.

Осы также как собственно мы видим там не собака мире с кошками когда они видят свое отражение в зеркале воспринимаются! За другой организм а вот реакция была аномально я не такая как всегда из-за чего сделали вывод что ну соответственно видимо это все-таки была. Реакция именно как на себя самого любимого значит стороне вопрос прислан носителем носков что знакомый вы ждали этого вопроса просто хорошо почему.

Упомянув шарм аль шейх не рассказали о нападении акул в приморье москвичам арабы ближе: Или же это мешает разоблачению миф об их опасности опасности кого арабов.

Интересно это бросает тень на утверждение того что акулы не реагирует на человеческую! Кровь и не объяснение этого странного факта а нет это как раз вопрос которого нездоров серьезное он ведь был прислан заранее. Мне для его видео ну просто он не понравился ну что же делать ну если кратко как бы взял яшей потому что один из самых известных случаев это.

Случае одного из таких наиболее массовых скажем так истребление людей конкретные какой-то акулу или может вам парочка каких так у федора: Что-то прям действительно аномальное что касается нашего приморья до там нападают.

На акул на людей но это не все таки как правило не вызывает такие вот такую масштабы бедствия как будет. Кроваво ли это шар можейко поэтому я и взял этот пример они потому что я там пытаюсь как-то продвинуть египте ки курорты не подумали. Приезжайте ждет акулы так что да вы море тоже нападают факт так и есть ну и будет массовая кровавая баня приморье.

Об этом тоже обязательно я просто напомню о том что у нас вопросы задаются и непосредственно в чате в контакте где в группе андрогинность! Точка ру проходит стрим в группе лаборатории научных видео вернее под на канале борода рыночных. Видео где этот стрим также проходит вы соответственно и там это может создавать?

Свои вопросы ну и есть образ который будет прислан заранее. Сейчас вопросы из чарта мы есть то что и дима динозавры как вы думаете например аргентинозавр с какими с каким современным мясом он был бы похож на вкус. А что 100 тонн 1 ту же мечта любого фермера la ну как бы логично что любое живое существо настроить!

Свой организм из тех продуктов которые попадают в этот самый организм? Но и поэтому да это же это то что они деле к сожалению? Проверить что конкретная валюта 30 динозавр достаточно сложное?

Это можно установить только по каким-нибудь там к про ли там то есть окаменевший фекалии или же по содержимому. Что касается конкретных вот этих всяких заваров и какой были был вкус ну судя потому воспользуюсь опять же с тем самым замечательным филогенетическим брекетинга можно!

Сделать некоторые выводы вот так как мы считаем что динозавр у нас ближе всего к птицам то по всей видимости вкус любого. Динозавра был похож на вкус птицы больше того относительно сомнительно все таки насколько. У нас сохранились хорошо органические молекулы времен.

Динозавров но вроде как в работах марии швейцер неоднократно подтверждалось что обнаружены какие там белки и прочие.

Молекулы вплоть до днк между прочим динозавров и вроде вот по всем морякам который.

Сейчас удалось изучить они больше похожи таки на молекулы современных птиц в том числе куриц?

Поэтому видимо динозавры больно вкус как у реки ну и пока александр подключается. К нам обратную стрим что-то у него произошла связью я задам еще один вопрос тогда что-то позвольте поинтересоваться морских коньках у них ведь потомство. Вынашивает самец ? но это известно как же так вышло что все кто все.

Они как все никак уважающих себя других иглы в их и чтобы там говорит палеонтологические данные до о морских коньков вынашивают. Детенышей самец это правда известно что у всех других. Рыб либо lock которые являются тросник и морских коньков тоже игру вынашивается мес это странная?

Вот все что я могу сказать на самом деле.

Больше того особенно странно это 6 точки зрения что когда мы смотрим на близких родственников тех этих замечать даже например. Если мы смотрим с вами с возвращением если мы возьмем!

Некоторых родственников морских коньков например есть такие очаровательные. Рыбы которых называют рыбы призраки но вот рыбы рыбы! Игла призраки по-моему так можно перевести ball спайк лишь вот сыры на 100 беды латыни называются так вот эти самые ernestomeda.

Они тоже обладают сумкой они тоже вынашивают икру на у них и кругу нашего танка то есть! Хотя они очень близкие родственники рыб иголок и когда возникло вот это самого. Вынашивания в сумке и почему именно туда так вот странно поменялось роль самца и самки именно.

У иголок и морских коньков не понятно причем непонятно совсем потому что. У современных рыб это как бы совершенно:

Установлены факты 9 переходных звеньев мы не видим посмотрим. Каменного лет и что там мы как правило даже не можем? Различить вот эту самого лоткова сумку потому что частенько она они покрыты какой-либо защитной оболочкой опрос не сохраняется вы скрываемым.

Состояние и больше того в принципе вот патологическая летопись конкретно морских коньков иголок с одной стороны. Он будет не то чтобы обидно то есть есть какие-то ископаемые представителя но нет того что.

Как обычно называют переходные звенья да нет каких-то форм которые бы позволили бы нам сделать вывод о том как вот это странный ребенок?

Сформировалась совсем всем комплексом признаков в том 14 таким необычным полным поведением то есть мы до сих пор не знаем.

Как именно появились морские коньки и морские как пример.

Особенности так значит вопрос прислан и кем-то под ником позитив эмси ну а как же зубы мегалодона которые были найдены относительно недавно и ради. Грозный анализ которых показал что что им 78 тысяч лет значит они выпали из постиг!

Дополнительные материалы

Хештеги:
Поделиться или сохранить к себе:
Моя Мотивация