Александр Соколов отвечает на вопросы. #Лаборатория_Live

борьба с лженаукой, археология, антропология, ученые против мифов, антропогенез ру, антропогенез, александр соколов

Похожие видео

Описание

Ведущий стрима - продюсер форума "Ученые против мифов", к.ф.-м.н. Традиционно, за лучшие вопросы - призы: фирменные футболки форума "Ученые против мифов". Тематика: антропология, археология, борьба с лженаукой. Как снимались «Откровения пирамид»: откровения участника. Стрим проводится в рамках проекта "Научная станция". Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю – по средам и субботам (на каналах ScienceVideoLab и @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ ). ($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev. ($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Maxim, Alexey Kartashev.

Текстовая версия

Здравствуйте друзья в эфире прямой эфир от научной станции мы выходим два раза в неделю по средам и субботам. Один день на канале лаборатории научных видео так как сегодня. Другой день на канале антропогенез ru сегодня эфир буду вести я георгий соколов а костям.

Кавычках конечно нашего эфира потому что здесь он в некотором смысле дома будет редактор портала антропогенез ru александр соколов привет саша привет. Георгий как погода в петербурге ну сегодня: Было ясно но не так тепло как хотелось бы а у вас в нижнем.

У нас плюс 34 это просто жизнь ну чтож в египте бывало еще жарче былые годы да друзья я знаю что нашим. Гостем сегодня должен был быть алексей водовозов и он должен был отвечать на ваши вопросы по его докладу посвященному bodom но алексея.

Срочно вызвали в редакцию и мы решили не упускать: Этот случай для того чтобы пообщаться с вами и ответить на ваши вопросы и в первую очередь конечно на них будет отвечать. Александр я могу подсказать вам темы для возможных вопросов?

Значит во первых александра недавно вышла его третья книга который называется странная обезьяна и она посвящена всему что касается. Цвета нашей кожи и шерсти который у нас не так много как у наших братьев приматов вот эта тема эта тема очень острые волнуют многих. Людей поэтому смело пишите ваши вопросы в чате трансляции вы можете просто.

Их писать в чате можете задавать их по ссылке которая будет появляться в чате задавая вопрос. Помощью этой ссылке вы не только получите право задать вопрос в первую очередь но еще и поддержите этот стрим и лабораторию научных видео.

Вы можете также использовать супер чат вот я знаю что в чате на ю тубе есть такая кнопочка на не почему-то. Нарисован доллар вот она тоже позволяет задавать такие выделенные цветом вопросы которые также будут задаваться в первую очередь что касается. Тематики ваших вопросов могу подсказать еще тему это всевозможные эксперименты и конструкторские.

Экспериментальная археология потому что недавно завершился сбор средств на наш следующий эксперимент нам удалось собрать 100 15 процентов от той суммы которые мы планировали!

И скоро ольга вдовина приступит уже к изготовлению вазы! Из такого твердого камня как диорит кусок диорита иван семьян. Уже добыл в челябинской области он уже получил экспертное заключение у геологов.

О том что это действительно диорит и этот кусок диорит уже отправился из челябинска в кемерово ольги кальки также уже частично приехал и частично. Еще едет оборудование для организации 24-х часового стрима из мастерской где будет вестись. Работа и все вы сможете за этим процессом наблюдать но я знаю что вопросов.

Много посвященных как и этой вазе как диорит у и вообще всем нашим экспериментам поэтому смело их задавайте. Вы можете также спрашивать о борьбе с лженаукой а новостях антропологии александр.

Сейчас регулярно выпускает такие подборки антропологических новостей кстати говоря. Завтра выйдет следующий такой выпуск на нашем канале.

Антропогенез ru еще раз призываю вас задавать вопросы напоминаю что александр по окончании стрима как обычно выберет. Два лучших вопроса и авторы этих вопросов получат футболки форума ученые против мифов очень симпатичный.

Вот например такие как нам не только александр сможет выбрать лучший вопрос поэтому задавая вопрос как следует подумайте и а теперь я хочу передать слово александру: Александр может быть вы хотите поприветствовать наших зрителей а я уже г собственно.

Зачитывать те вопросы которые были заданы в комментариях к вашим последним видео да друзья. Я ещё раз всем говорю привет и я хочу сказать? Что мы сейчас стараемся делать еще больше видео и я надеюсь что у нас скоро на нашем.

Канале и может быть на новом канале которой мы все мечтаем запустить появятся ролики которые вас порадует потому что уже сейчас. Отснять материал для нескольких таких я бы сказал хитов но я не даже не буду рассказывать что это будет: Но смысл в том что материал отснят но у нас просто элементарно.

Сейчас даже не хватает рук чтобы это все смонтировать на надеюсь.

Что эту проблему мы преодолеем вдруг среди вас сейчас есть какой-то гениальный монтажёр который захочет. Нам помочь мы с радостью так сказать вас отблагодарим укажем вас в титрах! И будем вас всячески рекламировать вот по поводу x ментальной археологии!

Только я хотел бы уточнить что я не готов конечно отвечать на все вопросы про экспериментальной археологии. Их как только пройти эксперименты которыми мы занимались а эксперт аллергологии то самом деле огромная область.

Науки где чего только не делают и пиво варят по древнеегипетским.

Рецептом и камни колят как неандертальцы и вот например там рубят скелеты ими нибудь там средневековыми мечами. Вот здесь уже я конечно некотором роде пас да и кстати. Говоря реконструкции различных сражений это тоже но это уже скорее не и археология но этого тоже историческая реконструкция как бы смежная область.

Вот сейчас я готов отвечать на вопросы что трус вопросами георгий да я хочу сказать что я собрал некоторое количество вопросов которые. Были заданы к вашим трем последним видео это во-первых стрим с дробышевский который был уже практически месяц назад во вторых.

Это выпуск антропологических новостей за весну и третьих это ролик это египетский дневник вот тут вот ролик последний который был посвящен поездки! В египет еще 2018 года вот от там я из комментариев собрал некоторое: Количество вопросов и так вопрос первый его задает абдул ольха зрят 3 и звучит.

Он так почему учёные ничего не знают о всякие мракобесы. Знают все ну тут конечно некоторые доведение: До абсурда мне кажется присутствовать потому что что значит.

Ученые ничего не знают есть скорее речь идет о том что называется их эффект даннинга-крюгера наверное известный нашим зрителям не уверенно смотрят.

Образованные люди которые заключаются в том что существует такая тенденция что люди низко квалифицированные но так скажем? У которых знаний мало они склонны именно ввиду своей низкой квалификации они склонны. Переоценивать свои способности свой кругозор свой интеллект а люди как раз образована.

Эрудированные вот в том числе дети науки в целом склонны наоборот. Оценивать свои способности более скромные как бы занижать что ли вот свой уровень это ниточки что ученые. Не знают ничего я бы добавил что конечно из этого правила есть масса исключений и поэтому это такой критерий очень условный.

Так вот это правило вот хотя ну конечно нужны в целом работает но мне известны и в том числе и различные хитрые.

Мракобесы которые очень скромно себя ведут но по крайней мере большинство своих каких-то высказываний. Препровождают таким напутствием зрителям что я конечно?

Не специалист и не нужно принимать на веру то что я говорю нужно сомневаться в том что говорю я ничего не утверждаю эту. К задаю вопросы то есть так с помощью такой риторики такой оратор он подкупает стали свою аудиторию и усыпляет бдительность а уже после этого он может нести. Любой ахинею это среди ученых к сожалению тоже встречается такая преданность когда некий специалист зазвездился или скажем так перешел через границы.

Своих компетенций вот своего знания и начинает вещать на темы в которых он специалистом ни в коем. Случае не является поэтому конечно в жизни все чуть-чуть сложнее чем сурово уважаемая вопроса спасибо спасибо александр следующий вопрос его задает станислав.

Конышев тоже почему-то 3 в дополнение к последнему вопросу про большую волосатость на кавказе может быть.

От насекомых чем южнее тем больше насекомых я думаю как один из вариантов может быть я так понимаю. Что это было к тому стриму где речь шла вот в том числе о волосах вот я думаю вы помните я думаю? Что поясните но я допустим не помню но известно история про то что уровень такого третичного 8 покровом действительного представители там каких-то кавказских.

Популяции там состав действительно довольно высокая катя и не только у них я бы не стал это завязывать во-первых. С тем что там где южнее там больше паразитов так насекомых ну а мы можем тогда: С кавказа двинуться кавказ это не самый юг выдвинуться еще южнее какую-нить африку где вообще там звереет.

Свирепствует муха цеце или малярийный комар и тем не менее там уровень волосатости достаточно. Низкие ли здесь речь о то блог про блох и вшей но мне нет никаких данных о том что именно на кавказе почему.

Там в шизо и дали людей как-то особенно злобно.

Вот я добавлю что как раз именно на севере люди на человека.

Больше одежды а именно в одежды себя прекрасно чувствует платяная: Вошь вот который характерно как раз для людей живущих не на самом юге это во первых во вторых значит. Здесь этого противоречит что такой момент что вот эта волосатость повышенная она все-таки характерно прежде для мужчин они для женщин.

Что женщин стали или там женщин никто не кусает вот собственно и сама идея что волосы они я так понимаю и выполняют некую защитную: Функцию от паразитов сама по себе эта идея на конечно эта гипотеза имеет. Место быть но я бы к ней относился?

Так осторожно они не всегда и не от всех паразитов: И здесь мне кажется какие-то случайные процессы играют гораздо более высокую роль чем вот что ли такой паразитарный пресс как.

Это называют вот спасибо александр значит далее движемся значит михаил раввинский прислал. Нам донат и написал спасибо спасибо вам михаил дорогие друзья вы можете также по держать. Нашу трансляцию и ваш вопрос будет задан в первую очередь за мистер fly x3 задает.

Вопрос двойной вопрос про значит текст следующий про гипотезы возникновении одежды если смотреть!

На то что носят на себе наиболее дикие племена они преимущественно закрывают свои гениталии и отнюдь: Не из-за стыда а тупо потому что в жарком климате именно там концентрируется различная зараза да и всевозможным паразитом.

Раздолья так что вполне уместным было бы предположить что и у древних людей была необходимость закрывать в первую очередь половые органы а дальше. С движением на север это все закономерно начала.

Эволюционировал в сторону увеличения что вы скажете александр. На такие гипотезы нет я хочу сказать!

Что мы всё равно не знаем на самом деле вот очень важно понимать что мы мы не располагаем? Информацией о том как вообще зародилась одежда поэтому существует только некоторые предположения одной из них связана. С кстати говоря ни одно из этих предположений:

Никак не связывать возникновение одежды с защитой от зараза я честно говоря не очень?

Представляю себе каким образом зак замотав там гениталии. Так как какими нибудь там листьями или корой в жарком еще климате вы как-то защититься от инфекций. Или от паразитов по моему как раз строго наоборот и еще раз вспоминаю платяных вшей.

Александр соколов

Но этим количество паразитов которые заводятся в волосах и в одежде. И там где вообще скопился там камень под грязь ведь этим и количество паразитов не исчерпываются их довольно много самых разных? Вот поэтому меня это кажется сомнительным вот прикрывание гениталий с целью чтобы не попала инфекция тоже не защитная маска так мы сейчас.

Коронавируса надеваем это для гениталии все-таки других если речь о контрацепции то здесь опять всё-таки это что-то явно другое они одежда вот поэтому гипотеза. Что одежда возникла сначала как некие элементы которыми прикрывали гениталии такая гипотеза. Имеет место быть но здесь предполагает что это но я по-простому и стыдливости.

А говоря более научно для того чтобы регулировать сексуальные позывы. Противоположного пола вот как-то их что ли с одной стороны контролировать.

И может быть ещё и создавать некую интригу вот но вряд ли для защиты от паразитов. Не кажется спасибо а вот вопрос еще один с донатом и его прислал зритель под ником евгений бег в: Шинель шинель не знаю что значит вотвот дробышевский утверждают что древние египтяне выглядели как современные вы с ним согласны и почему тогда!

Древнеегипетские статуи похоже на монголоидов так ну я скажу как как я это понимаю во-первых древнеегипетские статуи очень всегда это очень стилизованное? Изображение дети имеется в виду наверное что у них такие вытянутые глаза хотя по моему это не делает их похожими на монголоидов но всегда?

Нужно понимать что это изображение она не не является точной передачей в общем того как выглядели эти люди это очень сильная стилизация. Это точно также как вы можете взять какие-нибудь store. Старые христианские иконы где у людей вот такие глаза и и вот крошечный рот но с такой вытянутый но это же не значит эти люди.

Так выглядели это некая стилизация что касается антропологических древних египтян насколько.

Знаю они были разные то есть там встречаются очень разные. Типы и более круто реальные и какие-то.

С более европеоидами чертами в целом ну да я насколько. Я знаю современные египтяне в принципе антропологически не сильно отличаются.

От древних египтян но и как раз есть представление о том. Что как организация египта на заключал в том что туда пришли арабы которых было меньше: Чем местного населения и они принесли культуру.

С одной стороны там культуру и язык религию свою арабскую но при этом впитали в себя вот этот гиг генетику.

Местного местный субстрат вот как то так спасибо еще один вопрос из комментариев задает его я новицкий вопрос тоже довольно развернутой. Развитие одежды из портупеи выглядит весьма логично. Переноска инструментов и оружия да и волочения тех же убитых зверей гораздо удобнее с помощью сплетенных веревок.

Но веревки натирают определение под а можно сразу получить гнойную рану поэтому.

Подкладка под портупею из плотной кожи выглядит естественно а дальше обнаружится что ночью эти подкладки задерживают холодный ветер а дубленая кожа даже немного защищает. От удара но и украшения на нее в виде зубов можно нацепить чтобы было видно то первый пацан в прериях. Представился такое вообще наш предок кроманьонец портупея с подложенной под нее кожей и с нацеплен ими сверху.

Зубами как вам александр такая картина логично рассуждает уважаемый зритель:

И просто гипотезу то эту я упоминал ее осторожно высказывали некоторые авторы где-то 60-х годах 20 века. Правда сейчас я по-моему мало кто вообще вспоминает.

И как одна из возможных гипотез почему? Бы и нет я не знаю правда вот у современных. Народов каких-нибудь охотников-собирателей живущих в тёплом климате.

Как у них там с портупея me они подкладывают что-то под них как-то это превращается в одежду постепенно или нет. Ну можно предположить что когда ты это таким путем шло проверить.

Мы это никак не можем то есть еще раз вот это очень стройная логическая цепочка в которой. Много как бы не противоречащих друг другу элементов.

Но это не означает что происходило это именно таким образом как происходило: Мы пока что не знаем но все-таки мы знаем что судя по всему.

Одежды в каком-то виде появилась о тех наших: Предков или этом родственников наших предков которые мигрировали более высокие широты и собственно это и сейчас. Так все-таки поэтому наиболее простое объяснение связать появление одежды:

Все-таки с климатом хотя при этом ее роль допустим каких-то кармашков в ремешков портупеи для переноски орудий для помощи. Себе июне вк нельзя отрицать наверное она тоже имел место спасибо значит следующий вопрос прислал и андрей. Х или x спасибо вам андрея за донат но я не знаю честно говоря стоит ли александру отвечать на этот вопрос.

Звучит он так можно ли считать холодный термоядерный синтез в же наукой?

Если дату будут ли разборы на о п м слышите на это точно вопрос не ко мне хоть я и вовремя и прослушал курс физики на факультете:

Прикладной математики где я учился но вопрос явно не ко мне вопрос к физиком возможно когда они же нас такая тема и прозвучит!

Почему бы и нет вот насколько я знаю по крайней мере разговоры о том что холодный. Термоядерный синтез уже осуществлена не оказались просто разговорами но еще раз это не моя епархия абсолютно! На георгий да это не слышал про холодный термояд вот я честно говоря вряд ли могу добавить:

Что-то к тому что сказал сказал уважаемый александр несмотря.

На то что я например вот я кандидат физико-математических наук но нужно понимать что допустим физика или там тем более там прикладная математика это гигантская область. Вообще я которая разделена на на сотни направлений вот например я в бытность физикам и математикам прикладным математиком.

Занимался математическим моделированием работы скелетных мышц антагонистов от представляете себе где мышцы. Антагониста где термоядерный синтез то есть это очень далекий области. Поэтому я тоже не возьмусь это прокомментировать.

Вот и тогда я зачитаю пожалуй следующий вопрос его сдает алекс корзун который! Прислал тоже нам дан от спасибо вам алекс уважаемый популяризаторы ваш труд важен и нужен спасибо.

Вопрос как вы сами оцениваете успех своей популяризатор ской деятельности за скажем последние 35 лет есть какой-то китай китай важные. Папки по поводу китае это скорее к тебе вопрос по поводу китай ну я не знаю почему это вопрос ко мне но я могу сказать что допустим успехе своей. Пули зато ской деятельности мы можем хотя бы оценивать по масштабу проектов которые.

Мы за эти 3 5 лет реализовали и по количеству людей которые в них вовлечены а вот проводить какие-то массовые! Опросы типа гэллапа или что вообще код может быть каким-то индексом так сказать: Который бы характеризовал успешных популяризации охват количество публикаций количество людей привлеченных количество людей которые благодаря:

Нам не знаю пошли учиться пошли куда-то в науку за нас есть да у нас есть только.

Из только те цифры которые мы можем вот померить а мы можем померить там количество.

Зрителей количество подписчиков количество людей которые приходят на наши. Мероприятия эти вот если взять те же самые 5 лет то пять. Лет назад портал антропогенез ru проводил встречи с читателями на которой приходила ну там было человек в 200 человек это уже в под конец в начале это.

Были маленькие встречи на которые приходили там десятки человек они были таки камерные совсем вот этот александр лучше меня конечно!

Знает нет текст речи которые были камеры на них приходили просто ученые поэтому они были камерные ну да ну вот начального у меня вообще?

Было мероприятие только для тех кто имеет отношение.

К науке непосредственно они для широкой публики потом уже мы стали проводить более чупс такие более научно популярные.

Имена мероприятие но это было человек может под 100 вот потом этот. Мы провели в питере в музей истории религии как это вы назвали чтение антропогенез которая?

Привлекли уже порядка 200 зрителей тогда мы уже знали делать форум ученые.

Против миров то есть если если так рассматривать то проект эффективен но можно еще сравнивать с другими проектами которые занимаются пропагандой.

Лженауки они ведь тоже не стоят на месте они тоже привлекают людей правда я не слышала про какие-то успешные зак особенно такие уже научные. Фестивале каких рисовки такого рода право это я обычно слышу только про появление.

Каких-то деятелей лженауки псевдонауки на каких случайно или там ой неопытности организаторов попавших. На какой-нибудь фестиваль или книжную ярмарку или что то такое вот это специализированных этих же научных тусовок у нас по моему к счастью. Мало ли они какие-то очень нишевые ну да я насколько знание дейсвительно маленькие?

На них приходят там какое-то небольшое количество людей поэтому в этом плане допустим наши проекты конечно значительно крупнее и шире и это кстати они это их упущения: Потому что у них большая аудитория судя по активности.

Всяких деятелей если бы они были чуть поумнее если бы они были чуть получше организованы они бы тоже проводили какие-то свои большие тусовки. Подозреваю что им просто не хватает для. Этого соответствующей квалификации вот и все а вот то что касается каких-то поездок:

Например в египет к местам силы экскурсии так далее она все это вот это вот цветёт и пахнет это не тысячи. Зрителей не сотни даже до поэтому вот то что касается форума ученый против мифов то вот по сравнению с тем что действительно.

Было пять лет назад когда это были очень камерное: Мероприятие сейчас оффлайновый форум стабильно собирает тысячи человек на вот последний онлайновый нас зарегистрировалось.

Антропогенез

6600 это зрителей новые записи смотрят уже сотни тысяч а и делал такие промеры что запись каждого форума сейчас.

Уже смотрят наверное уже речь идет о цифрах близких миллионов. Человек но если просуммировать вообще просмотр всех видео которые выходят по итогам.

О мероприятии понятно что это не люди не не те которые допустим были на темной стороне они перешли на светлую сторону вот оценить. Вот это вот гораздо сложнее мы надеемся что это люди которые сделали вот хотя бы какое-то активное: Действие они или мы зарегистрировались на какое-то мероприятие либо вот они подписались на наш канал кстати.

Уважаемые зрители если вы хотите поддерживать такие проекты!

Как наш поляризации наука хотя бы подпишитесь сейчас на этот канал который вы смотрите если вы еще на него не подписаны. И нажмите колокольчик чтобы не пропускать такие эфиры как нас я бы еще кстати я боюсь о такой немножко чтобы заинтриговать. Наших дорогих зрителей сказал бы что еще один из признаков.

Признание когда начинаются на пир судебные разборки с теми кто не доволен нашей деятельностью у нас сейчас как раз была такая судебная: Разборка которая правда еще наверное не совсем закончена где нам удалось одержать некую небольшую победу.

Но подробности будут видео которое надеюсь мы скоро выпусти и кстати говоря хочу поблагодарить. Наших дорогих юристов из питерского адвокатского бюро сидел без помощи которых мы бы конечно там не разгребли.

Это все ни в коем случае доска вы смотрите в ближайшем будущем. На канале антропогенез сару ролик на эту тему и переходим к следующему вопросу значит али магомедов прислал нам просто. Дано ты сказал спасибо спасибо вам али антон смирнов тоже с донатом задает вопрос.

На карте археологических находок москвы в моем районе указано находка бронзового века но в интернете я нигде не нашел работы на эту тему где. Искать инфу что можно посоветовать домой если он напишет. Мне я попробую спросить своих коллег археологов может кто-то из них подскажет где искать просто пусть напишет мне или георгию.

Георгий перешлет мне и мы постараемся вам помочь до контакты мои сейчас появятся надеюсь.

Чате прошу моих коллег их туда отправить далее шамарин к шамарин к перешла.

На уровень стажер это значит что она стала. Спонсором канала лаборатория научных видео спасибо вам шамарин к что поддерживаете популяризации? Науки и тимур воронков тоже приславший донат спрашивает:

Сергей попов к вам не приходит принципиально. Я наверное могу тут ответить даже не привлекая александра что сергей попов например у нас приезжал специально на наше мероприятие в петербург.

Мы проводили большую его лекцию и на этом канале лаборатория научных. Видео вы можете посмотреть прекрасную лекцию сергея попова наса самых.

Сложных и по моему там даже не решенных задач их. Астрофизики современных также он грани приходит и даже? Приезжает из другого города как видите да и не исключено что прямой эфир тоже моего пригласим али магомедов задает вопрос с донатом спасибо еще раз ломали.

В горах дагестана часто нахожу пятигранная звездочки 34 сантиметра так ими не лазьте вот только чего я не могу разобрать дальше он! Призывает приезжайте к нам видимо что вы посмотреть на звездочке пусть сфотографируют и пришлет меня.

Я покажу коллегам палеонтологом они скажут что это какие-нибудь морские лилии окаменевшими я конечно вот так без без фото ни в коем случае. Не с нечего сказать парад не могу мои коллеги карете определят что это данному кстати говоря. В грунт в нашу вконтакте антропогенез роу регулярно присылают какие-то фотографии с вопросами и кстати.

Мне присылают регулярные иногда часто это что-нибудь.

Ну вот нашел какой-то причудливой формы камень вот думаю что это зуб или даже череп но приходится его. Разочаровывать к сожалению вот а порой это и что-то необычно вот например.

Прислал подписчик фото а там зуб причем зуб не но я это как бы как дилетант я решил что это зуб мамонта показал вот алексей? Бондарев который как раз по плейстоцена вы не к питающимся к специалистам сказал что этот не мамат а какой-то более древний. Слон то есть но это похоже на мамонта но это не мама какой-то более древний слон это очень.

Интересная находка но его автор что-то пока больше ничего не ответил потому что это зуб мамонта.

Сам по себе такая находка распространенная а это вот было что-то более редко интересное. Вот так что друзья не стесняйтесь пишите пусть это может оказаться там череп собаки умерший в прошлом году вот или коньками. Не но зато другой стороны это может действительно оказаться какой-то пер древние орудия или кости какого-нибудь диковинного ископаемого.

Зверя редкого прочего вот только ни коем случае не выкидывайте и не занимайтесь.

Сами разорением археологических памятников вот это не приветствуется. Спасибо значит вопрос нам задает райн celine или ринсвинд приславший тоже донат и он спрашивает.

У вас есть видео о ведении спора а если видео о поиске достоверной информации. Легко потеряться в ссылках и сайтах что они себя представляют? И заслуживают ли доверие книги тоже вроде не защищены от лжи что можно посоветовать начнешь думаю кто такие высококвалифицированные.

Специалисты ученые dota могли бы дать какие-то более подробные советы.

Я для себя выработала некоторые критерии то есть во первых я если я узнаю о какой-то научной новости открытий.

Естественно еще первоисточник видео научных статей пользуясь для этого поисковиками pubmed или google!

Скаляр есть поисковик по научным статьям и книгам вот и потом я внимательно читаю эту статью как бы для этого. Нужно чуть-чуть владеть английским и они блестяще владею английским но настолько насколько что что это позволяет. Мне читать научные статьи по некоторым тематика не по всем вот понятно что даже если эта статья?

Опубликована в научном журнале и даже в рейтинговом журнале вероятность что в ней опубликовано какая-то серьезный результат.

Какого-то действительно качественные исследования они не туфта! Такая вероятность выше но это может быть равно и результат. Который в дальнейшем не подтвердился был опровергнут поэтому даже если вы прочитали куют и научную статьи вы кстати говоря в том же google скаляре.

Или в победе можете посмотреть ссылки на эту статью то есть сколько ее сколько ее цитирует то есть.

Те исследования которые что ли оказали большее влияние на науку обычно их много. Цитирует это можно увидеть на десятки иногда сотни ссылок на неё и пойдя. По этим ссылкам изучить еще другие материалы а если речь идет о каком-то таком и исследование статистическом проведенном уже какое-то количество времени назад то можно попытаться поискать.

Другие исследования на эту же тему а еще лучше квинтета анализы на эту же тему метаанализ: Это как бы анализ уже по результатам множество исследований когда специалисты сами даже не проводят какой-то!

Эксперимент они берут серию экспериментов сделанных разными учеными по поводу какой-то научные проблемы сравнивают того словно i положительные.

Отрицательные результаты и взвешивают их на весах условно говоря и выносят: Вердикт более вероятно все-таки что результат положительные или результат отрицательный ну или эффективно.

Какая-то методика лечения например линии эффективное лекарство какое-то или допустим приводит облучение ультрафиолета к разному эффекту.

У людей с темной кожей светлый или не приводит часто. Выводы на эту тему научное сообщество делает не после одного какого-то эксперимента и там двух-трех. А после серии исследований вот и тут все таки к сожалению у вас должны быть какие-то знания?

Вот но все равно еще раз читая научные статьи на которых много ссылок читая научные статьи опубликованы в уважаемых научных?

Журналах они в каких-то там узелках больше вероятность что вы прочтете что-то приличное вот что касается книг то читайте.

Рецензии на них вот причем лицензий не от восторженных читателей:

А рецензии вот специалистов но нужно потратить какое-то время как это сила чтобы их найти! Вот что я могу сказать да я могу наверное добавить к тому что сказал александр что у самого александра не знаю может. Быть он забыл и было и статья и может быть даже видео на тему как отличить!

Лженаучных конечно как отличить уже научную книгу от не уже научной или этом статью видео. Я не помню точно как называлась статья! Уж нет а голова в моей книге нет и и видео было?

Такое они на причем даже несколько раз я выступал на эту тему и это голова. В моей книге ученые скрывает где я привожу более 10 критериев. Которые позволяют оценить книгу новое горе здесь я хочу подчеркнуть это эти критерии позволяют одеть явную лженауку или псевдонаука.

Но они не позволяют оценить некую научную информацию уже для этого нужны другие. Критерии вот я щас наверное уже поскольку! Я немножко отошел от того занятия и как бы дал говорим занимаюсь несколько другими проблемами:

И читая другие источники я сейчас говорил несколько в другом контексте ap ap а оценки!

Уже именно научных статей научность которых с одной стороны подлежит сомнению а с другой стороны их результат не строится равно. Принимать на веру вот так вот но я бы до от рисовал нашего зрителя в прежде всего вот тем материалом которые.

Позволяют как минимум отсечь вот явную лажу затем ее грубо говоря берём! Книгу посвященную там я не знаю даже там каким-то биологическим.

Антропогенез ру

Вопросам ее в начале вдруг автор начинает какие то делать политические высказывания или там апеллировать к каким-то национальным.

Чувством поливать грязью других ученых поливать грязью других ученых если мы видим ванну так сказать в самом? В описании книги в анонсе ее странной регалии. У этого докладчика то есть он там является академиком.

Какой-нибудь там академии всемирного разума или еще чего-то вот вот это и есть такой набор критериев. Которые позволяют нам заподозрить что что-то здесь наверное не совсем хорошо вы найдете публикацию александра или напишите мне александр мы найдем. Ссылку и вам пришлю не спасибо так.

Андрей x или андрей х еще раз опять же прислал вопрос и он спрашивает как вы определяете темы для форумов можно: Ли предлагать делаете ли какие-то исследования чтобы понять какая тема. Вызовет больше больше резонанс это он в продолжение темы про китай может быть мне наверное стоит тоже начать отвечать если александр.

Не против так конечно я не просите да вот определить как мы определяем темой для форумов тут есть целый ряд способов начать. Хочу первых обратить внимание что мы эти темы не просто.

Придумываем случайным образом да у нас есть специальные методы которые мы используем вот например мы каждый.

К каждому форму мы проводим анкетирование в котором обязательно есть поле как вы считаете какие мифы заблуждения стоило бы развенчать на следующем. Форуме вот эти анкеты понятно что их заполняют не все зрители. Процентов там 30 40 и далее мы анализируем и выбираем из них те которые встречаются наиболее часто.

Например если вдруг тема знай плоской земли упоминается там в анкетах 20 раз несмотря на то что эта тема нам кажется допустим!

Бредовая и мы не хотим этой темой вообще заниматься. И даже касаться ее 10 метровой палкой но мы делаем. Вывод что ооо нашу аудиторию эта тема волнует и да мы приглашаем астронома 6 форум который.

У нас был мы пригласили там олега угольникова который тоже в жизни бы не стал заниматься.

Этой темой ну раз аудитория просит нас есть интерес значит раз эта тема обсуждается значит. Там ее выносим на форум кроме того мы анализируем комментарии к видео вот мы проводим. Различные опросы в наших группах может быть вы обращали внимание что при подготовке форума даже если мы выбрали некую тему например мы выбрали последнему форума одна.

Из тем это специальная теория относительности и мифы связанные с ней вот мы к этой теме проводим.

Специальный опрос голосование у нас в сообществах социальных сетях чтобы понять а какие. Реально мифы и заблуждения в этой области наиболее популярны. И что еще немаловажно хочу обратить ваше внимание что у нас часто обвиняют в том что зачем вообще?

Вот вы говорите о всяких мифах и заблуждениях.

Тем более зачем говорить например про плоскую. Землю про всякие бредовые теории типа ядерной войны в начале девятнадцатого века и так далее вот для нас это способ вот. Возвращаясь к вашему андрей предыдущему вопросу привлечь гораздо.

Более широкую новую аудиторию порой не охваченную еще научпопа. То есть тех людей которые не смотрят научно популярные видео и на такие мероприятия. Не ходят а к нам они приходят порой впервые и благодаря тому что они пришли на самом деле в том же самом докладе про плоскую.

Землю или про ядерную войну они получают кроме кроме вот этих самых развенчания этих мифов объективную настоящую вполне к и качественную.

Научную информацию в том числе часто знание о том какие сейчас в этой области. Происходит исследование то есть вот эти мифы они являются можно сказать такой некой приманкой что ли который привлекает наше мероприятие огромную:

Аудиторию позволяет донести до них уже гораздо. Больший объем научных знаний вот может быть александр хочет что-то дополнить? Ну я я разве что добавил бы что нам сейчас стало конечно сложнее.

Несколько выбирать мы для форума печах чем это было на первых формах просто первый форум программа: Просто она я бы написал наверное даже наш этом любой зритель ну немножко постаравшись это просто перечень каких-то лженаучных тем которые. Всех на слуху американцы на луне техники!

Пирамиды древние славяно-арии lingvo фрики и программа готова. Ну там еще чего-то волос накидали вот и программа готова вот на 2 форум тоже почти так же а дальше. Уже требуется более серьезная проработка потому что что опять нам там уже в четвертый раз выступать про египетские пирамиды это мало кому интересно и даже.

И в этот раз даже если мы приглашаем египтолога мы выбираем какой то новый ракурс. Вот у нас например максим лебедев выступал это был обзор пике кинематографических штампов связанных. С египтологии да и вот каких-то мифов таких популярных в таком.

Разрезе в теме кинематографическим еще один доклад на тему кинематограф и египта уже вряд ли у нас будет в ближайшее время! Значит если мы обратимся снова к египетской теме нужно искать уже какой-то новый более нишевый.

Угол зрения на эту проблематику вот это значит что нужно направлять свой взор на те области науки которые:

Еще не были у нас затронуты и если мы начинали форумы преимущественно.

С тематике исторической но преимущественно то у нас постепенно появилась и физика и медицина и много. Чего еще вот сейчас пишу то почему.

У вас нету выступлений экономистов например но я. Как-то отвечаю что она все-таки экономика это далеко: От нас но может быть рано или поздно?

У нас экономист какой-нить появится выступление вот психологи у нас появились поэтому я считаю. Что с одной стороны мифов много забыты чтобы это было интересно чтобы это привлекало: Широкую аудиторию и чтобы мы не замыкались какой-то своей такой субкультуре где мы эксплуатируем тема которая интересна только нам должна проводиться серьезная.

Работа в том числе исследовательская работа которую мы стараемся делать при подготовке. Форумов вот я могу добавить можно было бы небольшую лекцию на эту тему прочитать!

Поможет малышу и лекцию у нас еще много вопросов да вот хочу поблагодарить и поздравить александра зубарева который также стал спонсором. Канала лаборатория научных видео перешел на уровень стажер далее супер мистер мобайл преславу небольшой. Донат и да он просто говорит что это копеечка.

На поддержку российского научпоп это спасибо тимур воронков задает еще один вопрос это же с донатом! Александр 3 книжка оформлена просто идеально гладкая плотная белая бумага.

Срез страниц будто полированный очень приятно держать руках. Жаль правда на форзаце я не оказалась синих узоров иду спать и нить мажор ну может быть чтобы оболочка как-то переходил да спасибо: Это не вопрос скорее было просто отзыв который мне приятно слышать.

Потому что я очень бился за это например оформление обложки потому что но вот коллеги из издательства альпина. Нон-фикшн некоторые большие молодцы мои друзья и огромное.

Им спасибо но у нас ними иногда возникают разногласия по поводу. Оформления книги вот я отстоял этот рисунок который сделал замечательный роман евсеев художник и конструктор который рисовал нас много картинок который.

Рисовал первую обложку для моей книжке миф об эволюции человека и мне здесь кажется что получилось классно.

Вот хотя кто-то там из дизайнеров воротил нос и говорил что.

Фон выглядит как-то апсо а мне нравится да я помню что там было несколько вариантов обложек абсолютно разных. И они таверне тоже были хорошие но мне я вот душой тяготел.

К этой спасибо александр алекс корзун опять же у нас поддержал и говорит что безумно жаль олега верха.

Данного эту пустоту нельзя заполнить он будет жить в сердцах и памяти но жизнь. Продолжается и он спрашивает если у вас на заметки достойны electra поляризаторы в тематике радиоастрономии. Ну и наверное это тот же упоминавшийся сергей:

Попов и какой-нибудь дмитрий вибе из тех кто нас выступал вот по поводу и на радиоастрономии я же не знаю: Кто там на чем специализируется из наших коллег астрономов астрофизиков. Моя думаю что мы будем приглашать и владимира сульдина:

И других наших коллег астрономов и астрофизиков и с удовольствием будем сказать организовывать их выступления на форуме до георгий. Да да конечно можно только согласиться с алексеем что лекха данов это гигантская потеря! Это было mobile для меня был шок честно говоря потому что этом вы только!

Вот ну я до этого с ним общался просто на каких то мероприятиях. Уже тогда обратил внимание как как он увлеченно и ярко рассказывает такой веселый энергичный очень такой талантливый увлеченный!

Наукой человек и в общем для ученого он в самом расцвете сил был и вот мы пригласили его он так классно выступил и потом: Классно выступил на битве физиков и через буквально там через месяц я узнаю его смерти это было конечно очень очень неожиданно.

И что сказать тут нечего не могу сказать печально очень остается. Только когда надеяться что он заронил в сердца молодых ученых не знаю какой нибудь искру как это можно еще назвать:

И мы все танигава не успела сделать то чтобы он мог даровать написать: Дату ну я надеюсь что появятся его последователи может быть как раз благодаря его деятельности мы в каких-то. Новых таких астрофизиков еще увидим звёзд на небосклоне популяризации.

Науки в россии может быть кто-то бы даже организовал. Коньки не знаю премию ночь палят научно-популярные.

В области астрономии и астрофизике имени верха данного мне кажется это было бы перевозчик. Есть хорошие да надо подумать так еще один вопрос задает.

Андрей x5 же который поддержал нас спрашивает как вы видите будущее форума на ближайший год 5 10 лет какой план минимум. Максимум есть представление об идеальном будущем форума мне как коммунисту хотелось бы больше социальных.

Ученые против мифов

Тем вот такой вот вопрос ну мы рады всем так сказать коммунисту мы монархистом и анархист представителям разных! Даже религиозных конфессий страшно сказать кто-то час у экрана воспламениться от моих слов по поводу будущего нашего. Проекта я не уверен что у нас будет больше именно остро социальных тем как раз по некоторым причинам.

О которых много раз говорили стараемся держаться в стороне ну например нам от современной истории от современные новейший даже новейшей истории политэкономии. Вот ситуации на границах и прочее я неоднократно убеждался что если мы просто не хотим. Чтобы у нас прямо на форуме началась драка вот мы это.

Правильно делаем стоит буквально вы друзья еще просто не видите изнанки: Вы видите как бы фасад форума как правило а мы просто наблюдаем как стоит кому-нибудь из лекторов хотя бы там 3-х метровой палкой так сказать коснуться: Какой-нить около политической темы и какой рикошет от этого летит дальше и нам и другим зрителям и что нужно.

Делать чтобы этого не происходило вот я имею ввиду здесь ну просто большой волна негатива прежде всего со стороны: Тех же зрителей которые моментально возбуждаются возгораются и перестает слушать перестают. Вникайте в аргументы ему хочется лезть в драку а вот это не значит.

Что социальные темы неважные наверное какие то из них у нас обязательно будут по поводу да это просто вот мой взгляд на отношение. К новейшей истории острым социальным темам что касается будущего форума ну как конечно я бы сказал что я немножко пандемия вмешалась.

Наши планы но я надеюсь что это все закончится и форум будет развиваться дальше мы хотим мы хотим. Видеть наш форум в разных городах россии и других. Стран причем предложения к нам поступали мы хотим делать что-то уже больше чем просто у нас и так это уже больше чем просто какая.

То ну и секулярной конференции у нас есть выставочная. Часть которую нужно расширять у нас есть мастер классы и эксперименты.

Которых хочется делать большие масштабней чтобы зрители в них участвовали хочется приглашать! Зарубежных звезд такие идеи были вот и я хочу сказать что но помимо этого это все-таки какой яркие фишки очень важно качество организации. И качества содержания и прежде всего я считаю что мы должны дальше стараться еще более тщательно работать.

Над качеством содержания и с научной точки зрения с точки! Зрения формы прежде всего а это значит?

Тщательный le petit от тщательный отбор докладчиков: Тщательный отбор тем и репетиции мы сейчас уже со многими докладчиками репетируем по нескольку: Раз вот и можем видеть как меняется доклад процессе вот как оно как она эволюционирует и то есть такой на мой взгляд тоже хороший!

Результат рецензирование в некоторых докладов у нас происходит если мы чувствуем что например докладчик коснулся какой-то темой:

Которой он не является специалистом а это происходит очень.

Часто наверное почти всегда но мы привлекаем рецензентов чтобы нас потом не нас не кидали тапками за то что у нас вот прозвучало что-то некорректная когда мы призываем! Бороться с мифами мы не должны сами мифы распространять георгий что-то. Добавишь про будущее наших форумов через 10 лет то я хочу добавить что вот да александров того что в тандеме!

Я вмешалась в наши планы но с другой. Стороны а тандеме я же поменяв наши планы позволило нам от обкатать испытать некоторые:

Вещи некоторые там технологические моменты которые бы я не знаю когда бы мы еще попробовали их обкатать нас когда.

У нас работали студии в разных городах и выступали ученые находящиеся в студиях в разных городах. Плюс различные интерактивные элементы вот связанные с взаимодействием со зрителями вот и наверное в эту сторону форум тоже неизбежно. Будет развиваться вот то есть по идее можно себе представить что это некое такое регулярное интерактивная.

Не знаю передача что ли которая проходит чаще чем три раза в год и проходят на высоком. Техническом качественном уровне и которую смотрят люди из разных стран это выход действительно на зарубежную.

Аудиторию в том числе такие скажем так у нас уже обсуждалось проведение форума в одной: Из там европейских стран пока что это обсуждение ничем не закончилась но я точно. Знаю что и в других странах есть большой дефицит хорошего вот такого вот научно-популярного контента оригинального а вот у нас нашем:

В нашем форуме есть там определенные вещи которых я я не знаю в зарубежных мероприятиях: Это как а такого не видел некоторых элементов! Которые используем мы вот поэтому я думаю что вот он будет расти его другой вопрос.

То не в ущерб качеству не в ущерб другим проектам которые мы занимаемся:

То что форум это не единственное чем чем занимаются научная:

Станция антропогенез пару вот давайте двинемся дальше вопрос задает!

Стас бельков которые также поддержал наш стрим спрашивает говорит здравствуйте спасибо за книги видео и форумы всегда очень интересный вопрос:

Такой может быть стоило бы выпускать видео обзоры новинок научпопа я думаю что стоило бы выпускать видео.

Обзоры но у нас как таковых видеообзоров нету а вот наши коллеги по крайней!

Мере коллеги из проекта сайт опус делают еженедельно до обзор роликов научно-популярные которые там стали лучшими за эту неделю по итогам. Голосования в их сообществе вот это такой мини вариант того о чем вы пишете но я хочу сказать что дайте нужно сделать:

Это просто большая работа мы сейчас речь идет например даже не о том чтобы делать видео обзоры. Огня то чтобы делать видео обзоры например хотя бы в виде как их на публикации текстовых диод на пер обзор:

Научной литературы это это серьезный труд то есть это эти же книжки нужно прочитать все например их нужно. Про лицензировать часто это темы для которых нужно привлекать. Опять же каких-то экспертов потому что я вот я вот взялся.

Момент не хватает времени чтобы читать научпоп самому я читаю эту какие-то научные статьи по последнее время. Там по темам который меня интересует я вот взял почитать книжку научно-популярную!

Которая вышла на тему эпидемий чумы в средневековье вот но она интересная но я обратил внимание что в ней очень много грамматических и стилистических ошибок что рука. Редактора литературного и и не касалась но фактическую часть я цедить? Не могу насколько там достоверно исторические моменты.

Описаны это нужно привлекать историк поэтому это нужно. Еще такая маленькая редакция отдельно чтобы этим заниматься. А так конечно это было бы здорово и полезно для нашей аудитории вот ну вот.

Премии просветитель на примерно как на выстраивает некую иерархию научно-популярной литературы вот он длинный список. Короткий список но она проходит редко и все таки? Это только один из срезов что ли всего огромного уже все таки вот этого этой вселенной.

Научпопа до нужны какие-то навигаторы по этой вселенной ну на самом деле мы же готовимся вот у нас вот наша. Научная станция сейчас уже работает в таком регулярном режиме выходят в эфир два раза в неделю.

Вот пока что это на двух каналах отдельных на канале! Антропогенез руина канале лаборатории научных видео но у нас задумано это как отдельный.

Канал который я надеюсь все таки заработает и на котором будут регулярно эфиры в том числе мы планируем. Там различные обзоры новинок вот мы где-то по моему в мае даже в начале мая провели!

Такое небольшое исследование опрос наших постоянных подписчиков и зрителей. На тему в том числе какое научно популярное видео они смотрят как они его выбирают что они не смотрят? Почему они например перед перестают смотреть видео это один из таких критериев это понятно знают они ведущего вот этого человека этот.

Канал или не знают то есть тема может быть интересна и но многие.

Люди просто не будут смотреть видео незнакомого.

Им человека их с этим сначала нужно если появился некий новый. Канал ли новый деятель научпопа то он то он и с ним нужно аудиторию знакомить вот возможно что мы будем делать такую программу или передачу. Которую будем знакомить людей аудиторию с новыми какими-то лицами вот как вариант контакт наш который был в прошлом году хрустальный пингвин напиток до его награждали авторов там самых.

Лучших научно-популярных видео это тоже наверное некоторый способ познакомить. Аудиторию с новыми именами ну да значит конкурс хрустальный пингвин напиток. Да вот он не состоялся но я надеюсь что может быть сентябре мы его все-таки еще раз проведём конкурс научно популярного видео с прекрасным.

Призом хрустальном пингвина петриком до двигаемся дальше у нас еще много вопросов.

Давай поздравляем михаила мочалин и благодарим который перешёл на уровень. Стажеры стал спонсором канала лаборатория научных видео теперь михаил вместе с другими спонсорами сколько понимаю? Сможет видеть ролики которые выходят на канале арматуры научных видео на несколько дней раньше.

Других гном н-р поддержал наш стрим из говорить спасибо большое!

За все что вы делаете больше видео для детей чтобы было что показать сыновьям. Вот можно сказать что мы видео для детей планируем делать. Сейчас у нас ведется работа над второй серии нашего мультика посвященного эволюции человека.

Первую серию мы сделали в прошлом году средства собирали с помощью краудфандинга и запланирован? У нас производства 3 серий на те средства. Что мы собрали в час ведется работа над второй серии наверное в ближайшее время очередной.

Отчет о проделанной работе под руководством сергея криво плясова нашего замечательного специалиста по 3d графики но мы конечно понимаем.

Что это капля в море вот мы выпустили один небольшой мультик сейчас выпустим вторую серию но будет даже этих серий 3 конечно.

Этого очень мало но вот чтобы делать такие мультфильмы нужны мощности производственные такие которых у нас нет вот и вот некоторое время назад: Наше государство пообещала нам некоторую поддержку на самом каждом. Уровне и samsung со сроком до 15 июня вот нужно каждый раз июня прошло прошло 1 июля и как бы ничего не слышно.

Но может быть все-таки до нас какая-то! Поддержка дойдет но пока мы делаем то что мы делаем на основании тех ресурсов скромных. Но тех которые у нас есть благодаря им нам удавалось вообще делать?

Неплохие мультфильмы вот дальше следующий вопрос павел гришаев поддержал наш стрим и спросил.

Имелись ли у вас проблемы связанные с претензиями почетных академиков и членов-корреспондентов ран и других не менее.

Уважаемых лиц конечно изменились нет но можно. Сказать только что имелись и я не протяну мере разный характер и это были и провокаторы у нас на мероприятиях и по атаке на наш сайт? И различные другие диверсии там когда каких-то.

Спамеров покупали чтобы они не гадили нам в соцсетях и реально пытались нам сорвать церемонию вот и и это юридические. Разбирательства я про это уже сказал что у нас был некий судебный небольшой судебный процесс подробности скоро будут в интересном видео про замечательная такая.

Несколько жанре театра абсурда история вообще как мы судились как мы про это сами не знали сначала потом узнали что показывается? Мы судились и уже суд решение вынес. Вот но потом мы немножко переиграли эту историю да значит тимур воронков на поддержал стримы и написал корки посмотрите.

В личку тимур я посмотрел в личку спасибо я передам александру то что вы написали спасибо наш по нас постоянные зрители пирожок.

С повидлом прислал канат и опять говорит что просили. Передать за проезд спасибо спасибо вам дорогой пирожок в комментарий ольги. Шелест которая спрашивает это из одного из комментариев к одному из наших прошлых видео почему ничего не рассказываете про гибель:

И т.п. по сравнению с которым все египетские пирамиды новостройки интересно же ну как почему замечательный памятник да действительно.

Интересно же но у нас пока не было просто еще не попался нам специалист вот по этой древней турции который бы мог осветить привыкли?

К типа если такой солист появится или может вы нам его порекомендую чем его с довольством пригласим да это крутейший древнейший мегалитический. Памятник бесспорно очень интересно я бы сам съездил посмотрел кстати говоря может когда-нибудь съедем трансляции оттуда проведем какой-нибудь да весь вопрос упирается. В наличии специалиста с даже мы можем доехать вот допустим доехали до баальбека прошлом.

Году и так получилось что с нами не никакого специалиста не было специалистов мы нашли уже только после. Того как мы их борьбе к вернулись и вот я просто представим можете представить:

Все дорогие зрители что мы ногами ходили по блоку. Саши мы тебя не слышим то наверное выключил микрофон или что-то я ничего! Не говорил а мне показалось что 600 говоришь на неважно в общем.

И ногами ходили по некому блоку в этом самом храме юпитера на этом блоке оказывается. Был нанесен чертеж храма юпитера и мы его не не видели мы узнали о том что мы ходили по чертежу храма юпитера.

Только когда уже вернулись в россию потом уже посмотрев видео запись! Мы увидели что да это тот самый блок на котором по чертеж но.

Мы вот по нему ходили ногами но вниз мы не посмотрели поэтому если ехать. Каким-то таким вот памятником типа гибели т.п. неважно в общем.

Да нужно нужен специалист соответствующие тогда мы сделаем и лекцию прекрасную и потому что памятник. Летит на уникальная часто вижу в комментариях и он не так далеко как то мукой и южную америку: Там лететь или ещё куда-то да я вижу в комментариях часто.

На него ссылаются как на какой-то такое не знаю скрываемый учеными артефакт хотя наса ранили ученые его прекрасно изучают. И открыт он не скрываемый но он интересный тем что он реально. Действительно пик меняет наше представление вот о неолите и древнейших культурах то есть это как бы еще даже не начали то есть это еще до.

Как бы дать земледельческое сообщества вроде бы которые тем? Не менее этот предполагалось что до земледельческие. Сам что они не могли что такое сооружать а вот могли вот но еще раз я бен был рад очень если в истории?

Какой-то осветил эту тему может можно и на ученые против мифов доклад. Проживать до на эту тему если найдется специалист спасибо вот комментарии от елены возможно.

Ли по зубам определить принадлежность к нации подозреваю что это морозом но хазарский ведущие ученые утверждают что по зубам определили! Преемственность поколений между останками и современниками и был сделан вывод что и те тоже.

Были казахи тут нужно два момента сказать что принадлежность к нации вряд ли можно. Определить по зубам потому что нация это все таки не биология прежде всего от по вашим!

Зубам я не знаю кто вы и казах или русский но по вашим зубам.

Если кто-то посмотрит ваши зубы он не скажет вам какой нации вы принадлежите означало может для начала хотим послушать: На каком языке вы говорите вот то есть по по зубам как и по ряда других топологических рынков можно с некоторой вероятностью делать. Выводы о преемственности то есть вот о том что вот это видимо потомки вот эта популяция грубо говоря.

Имеет родство вот в твой более древний потому что у них там какие-то. Особенности зубов совпадают вот и в некоторых. Случаях даже о родстве именно каком-то корова нам я в своей книжке кстати рассказал пример как мы снесла.

Норвежском еще году в 2014 были на раскопках и он нашел там не он нашел там местные археологи это было под харьковым:

Нашли два там два погребения и посмотрел на два черепа. А у них у обоих называется crowning когда скученность зубов! Характерная ну и сразу с большой вероятностью можно сказать что это родственники то есть у них.

Вот характерная такая наследственно особенность вот точно так же по особенностям зубам зубов по каким-то еще антропологическим чертам включая. Танки нет славы женские лучше скажет пособность вы хорошо of на черепе или еще почему-нибудь! Мир глазничной расстоянию я не знаю вот можно делать выводы о родственных связях вот но это не означает что мы определяем нацию.

Которые принадлежала тайвина я группа и генетика нам даже этого не скажет. Вот тем более если туник в данном случае автор не конкретизирует и какой эпохе речь идет может это речь идет об эпохе когда. Еще никаких казах мах помине не было скорее всего спасибо станисловас поддержал stream и спрашивает какой последние научное.

Открытие заинтересовал или удивило вас больше всего или может быть как или может быть какая-нибудь археологическая находка я уже на завтрашний выпуск новостей. Который увидел на канале антропогенез ru донатом не будет новости которая только что читал и писал обзор. Не то чтобы она меня так прямо потрясла может быть некотором роде такое закономерное некое?

Открытие и кто-то может даже скажет о некой волне хайпа что поскольку тема коронавируса эпидемии и пандемии. Она модная на этой волне будет появляться множество исследований в самых разных областях науки которые!

Так или иначе будут к этой теме прицепляться и вот вышла.

Публикация правда она еще не отрицать и равана даже только на сайте препринтов она появилась где соавтора ксантиппа оба где говорится о том что некоторые рисковые гаплотипы выражаются.

То есть вот некоторые генетические варианты которые вроде по статистике собранной в италии и испании повышают вероятность осложнений. Коронавируса к вид 19 они неандертальского происхождения вот то есть современным людям неандертальцы подарили некоторые:

Генетические варианты которые связаны еще раз отказом легких там еще какими-то.

Жуткими проблемами при коронавирусной инфекцией вот такое исследование насколько она обстоятельно и вот интересно увидеть рецензии специалистов. Генетиков там не у меня у самого сразу вопросы возникли.

Тебя никто мне не супер специалист к этому исследовали но статистика. Такая есть да действительно есть результаты показывающее.

Дополнительные материалы

Хештеги:
Поделиться или сохранить к себе:
Моя Мотивация